> Les disques plus grands sont moins cher au Go.
Je me suis limit� � 9 GB par simple conservatisme: j'ach�te toujours une
g�n�ration de retard (en 1996 j'ai achet� des DCAS/4 GB (5400 RPM) alors
que les nouveaux �taient les DCHS 9 GB 7200 RPM, mais ils chauffaient et
�taient bruyants; en 1998 j'ai achet� un DDRS/9 GB (7200 RPM) alors que
les nouveaux �taient les DGVS 18 GB 10'000 RPMs, et ils ...).
> Ai-je rat� qqch (� part que ce ne sont pas des DDRS ou DNES, est-ce
Non, c'est juste que j'ai donn� ceux que j'ai utilis�s: DFHS, DCHS, DCAS,
DDRS, DNES, DRVS, DGVS. En fiabilit�, dans l'ordre: DCAS, DDRS, DNES,
DGVS, DRVS, DFHS, DCHS.
> important) ? D'autres param�tres entrent-ils en compte ? La fiabilit� ?
> Le temps d'acc�s ? Je n'ai pas vu de diff�rence dans les specs de IBM
> pour par exemple le 9 Go et le 18 Go drives 18ES DNES 318350/309170.
> Pourquoi ne pas proposer directement un 36 Go ?
Je n'ai jamais eu de disque > 18 GB entre les mains. Cependant, en
g�n�ral, les disques de plus haute capacit� sont soit plus gros (plus de
plateaux), soit moins fiables. Encore que p.ex. les 18 GB DNES soient plus
fiables que les 9 GB DCHS, mais bon, les DCHS �taient des horreurs
bouffeuses de jus et de nerfs.
> Et pour les backups, quelqu'un a-t-il d�j� pens� � des disques IDE pas
> chers (� 8.41 CHF/Go pour un 81.9 Go ont peu commencer � imaginer des
> choses).
Oui, mais question prix c'est quand m�me pas comp�titif p.ex. avec DAT:
m�me une petite cassette 4 GB (sans compression) co�te moins de 6 CHF chez
topd (s'ils les vendent toujours), soit 4 fois moins par GB. Et les 20 GB
ne doivent pas �tre plus que 40 CHF (soit aussi 2 CHF/GB). Enfin en place
les cassettes DATs sont tr�s �conomiques. Bien s�r il faut compter le prix
du lecteur, voire des lecteurs pour une sauvegarde � long terme.
Comme il a �t� dit ailleurs, la p�rennit� du medium est importante: la
dur�e de vie du medium, mais AUSSI la compatibilit�. La bande magn�tique
semble �tre un domaine � �volution lente: j'utilise encore des QIC-250
pour les backups incr�mentaux (250 MB, SCSI). On peut toujours acheter des
cassettes, le lecteur date de 1988 et fonctionne toujours (aussi en
v�rification *grin*). Et je peux toujours relire des backups de 1990 (j'ai
restaur� mes mails de 1990-1997 qui �taient sur ce medium --- pour les
mettre sur DAT et CDR).
En dur�e de vie, le DAT peut durer jusqu'� 15 ans s'il est stock� dans de
bonnes conditions *et d�roul� r�guli�rement* (faudrait que je retrouve
l'information exacte pour �tre s�r). Mais dans des conditions usuelles de
bureautique sans trop de pr�cautions, peut-�tre 5 ans (en tous cas
j'arrive � relire mes backups de 1995). Le CD press�, lui, peut durer
vraisemblablement > 20 ans. Le CD grav�, hum, je ne pense pas au-del� de 5
ans. Et cela d�pend probablement de l'entreposage, etc.
Il y a aussi les disques magn�to-optiques, etc.
Ce qui dure le plus longtemps c'est vraisemblablement le paper-tape :))
(mais la densit� n'est pas �norme).
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.
