Hello,
Je d�bute en C et l'on m'a conseill� Xemacs pour
l'�dition sous Linux. Est-ce un bon choix?
Et vi ou Emacs sont-ils tr�s utilis�s?
D'autre part, j'aimerais savoir si certains d'entre
vous ont des informations concerant la bioinformatique
(g�nomique etc...) car je d�bute dans ce domaine
�galement. Merci d'avance...
Thierry.
--- Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]> a �crit�: >
On Thu, 21 Sep 2000, Alain Borel wrote:
>
> > De plus, je trouve aussi que emacs est un peu a la
> limite de la philosophie
> > Un*x des petits programmes qui ne font qu'une
> seule chose, le mieux possible:
> > - il n'est _pas_ petit (Eight Megabytes and
> Constantly Swapping)
> > - il fait meme psychiatre; pas mal pour un editeur
> de texte...
>
> Juste .9
>
> Mais je parlais du fait que Emacs s'interface �
> n'importe quel
> compilateur (pour le lancer, mais aussi pour les
> erreurs).
>
>
> --
> http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant
> de poser
> une question.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com/
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.
