On Mon, Oct 08, 2001 at 11:39:53PM +0200, Denis Bucher wrote: > >non. 4 milisecondes non plus. 10 non plus. 20 non plus, 45 non plus etc. > > Scientifiquement, "n�gligeable" signifie "peut �tre ignor� car trop petit > compar� � d'autres facteurs".
OUI > Et justement, 4ms c'est n�gigeable compar� aux autre facteurs qui cr�e NON NON NON et NON lit un peu de doc sur les lois analytique qui regisse le comportement en performance de TCP un host correct met 150us a retourner un packet IP, un peu plus pour du TCP (~200-300us) c'est la que ca devient negligeable. > D'ailleurs compar� � il y a quelques ann�es c'est incroyable ce que Internet > fonctionne bien, est rapide, et surtout les bandes passantes entre pays et > providers que l'on a ! Compar� m�me � il y 3-4 ans c'est d�j� impressionnant > ! oui mais faut pas raconter de conneries, dire que y a quelques annees les connexions transatlantiques avait des round-trip time de 500 voir 2000ms c'est de la connerie. c'est FAUX. des RTT de cet ordre sur un lien transatlantique, c'est en cas de congestion ENORME ca arrive rarement. ca arrive, mais vraiment pas souvent. mais heureusement oui, les performance sur internet, de maniere globale, ce sont bien ameliorees. > Denis -- Philippe Strauss http://philou.ch/ L'indiff�rence est le plus grand risque de notre temps, la forme civilis�e de la cruaut�. -- Zenta Maurina -- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
