On Monday 02 September 2002 21:52, Marc Mongenet wrote: > Comme Intel/HP l'ont fait dans ce projet : > http://www.intel.com/technology/itj/q32001/articles/art_4.htm
Je suis en train de lire l'article, et avant d'avoir fini, je lis ce qui suit : There was no runtime environment available on UNIX. We had written a minimal set of runtime functions to interface with SoftSDV for our testing purposes. Each OS vendor had a different runtime environment. Our UNIX tool chain did not include a full-feature linker. Again OSVs were using their linker, which often behaved differently from what we were using. Not having a UNIX-based SoftSDV forced us to change our testing tools to work across platforms. A aucun moment, dans l'article, il n'est fait mention d'HP-UX... c'est hyper-mega suspet... Donc HP a bien laiss� Intel se d�broiller tout seul en fournissant de temps en temps un petit goodie quand Intel avait de la peine � avancer. C'est donc un projet uniquement Intel et les performances sont nettement en-dessous de ce qu'HP arrive � obtenir. Je vais partir � la chasse aux infos chez HP...:-) Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
