Compremos/Usemos ERPs hechos afuera... para que hacer un ERP otra
ves ... para que volver a re-inventar la rueda .... hay que ser reseller
para toda la vida. Mi modelo de negocios lo debes usar Tú cosa que Yo,
sé de qué pié cojeas y hacia donde vas.

Lo dicho lineas arriba muchas veces fastidia y se presenta intolerante,
y nos damos cuenta en la realidad de nuestra industria. Hay talento,
nadie lo niega, hay capacidad, lo que falta es organización y
disciplina. Crear sistema complejos modulares e integrados no es
proyecto de una sola persona (al menos en este país) sino de equipo.

Nos estamos saliendo del tema de esta lista.

Saludos,



El jue, 02-08-2007 a las 16:04 -0500, cesar luis molina escribió:
> hola, 
> muy valedero  lo que dices, 
> la implementacion de un ERP ( o software de gestion en general)
> incluye mas cosas , como son :
> -el ERP en si mismo.
> -la Estrategia
> -Los Procesos
> -las Personas
>  
> Entonces vemos la implentatacion del ERP desde diferentes puntos,la
> decision del ERP que se va a adotar sobre diversos criterios
> evaluados, la estrategia que se plantea la empresa para soportar ese
> erp, los procesos de la empresa y las personas (el clima
> organizacional).
>  
> entonces hay dos alternativas:
> adecuar el ERP a la red de procesos de la empresa, o
> adecuar la red de procesos de la empresa al ERP.
>  
> y aca nos encontramos en dos escenarios diferentes, uno en el que la
> red de procesos de la empresa esté bien diseñada y sea el ERP el que
> complemente y se adepte  a ellas.
> y otro en el que la red de porcesos esté mal diseñada, como "podria"
> ser la realidad de la mayoria de las pymes peruanas.
>  
> asi que en la conyuntura peruana de la speqeuñas empresa , seria mejor
> adecuar la red de procesos de la empresa al ERP, y ademas mejorar su
> productividad mejorando sus procesos.
>  
>  
> saludos
>  
> El día 2/08/07, Alan Ortiz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: 
>         Hola,
>         
>         La discusión sobre las herramientas empresariales está
>         interesante. Solo quiero dejarles una opinion. 
>         
>         Cuando estaba en la universidad, me enseñaron que, en las
>         organizaciones pequeñas, son los negocios los que se
>         adaptaban a la TI ya que no podían pagar una personalización.
>         Las empresas grandes sí podían costear software a la 
>         medida. Es decir, construir algo a la medida de nuestras
>         necesidades era lo mejor.
>         
>         Mucho más tarde me enteré de la existencia de los ERP's CRM's
>         SCM's, etc. Y también me enteré de que casi todos los 
>         fracasos de implementación de esos sistemas se deben a la
>         personalización. Durante la implementación, los líderes
>         usuarios veian que el enlatado no se ajustaba a sus
>         necesidades por lo que cambiaban el proceso proporcionado,
>         por 
>         ejemplo, por el ERP y lo alineaban a sus propios procesos.
>         Esto demoraba la implantación, modificaba piezas de código
>         certificadas por el fabricante y retrasaba los cronogramas
>         iniciales.
>         
>         Lo concreto es que, la inteligencia de negocios es más una
>         estrategia que una herramienta. Los sistemas enlatados de 
>         inteligencia de negocio venden procesos y el soporte a los
>         mismos (el software). El proceso quizá sea el 70% del valor
>         del producto y la herramienta de software el otro 30%. Al
>         adaptar un ERP a las necesidades de la empresa, se está 
>         cambiando un proceso estándar de la industria por uno propio
>         que, quizá, esté plagado de vicios.
>         
>         Evidentemente hay partes que si se pueden personalizar. En SAP
>         hay modulos vacíos donde uno puede escribir el código 
>         personalizado. Haciendo un paralelo con la mecánica, eso es
>         como cambiar un engrane. Los reportes también son piezas
>         personalizables ya que no afectan al proceso en si mismo. En
>         el E-Business Suite de Oracle vi unos "flexfields" en los 
>         formularios y en la base de datos. Éstos pueden ser utilizados
>         para incorporar data a los formularios estándares del
>         producto sin tener que abrir la lata y sin afectar el proceso.
>         Otro modo de personalizar es utilizar las herramientas 
>         de configuración del propio Software (de esto viven los
>         consultores). Pero esa no es una personalización a nivel de
>         código.
>         
>         Todo esto reemplantea un poco el modelo que les describía al
>         comienzo: aquel donde la herramienta se adapta a la 
>         empresa. Para el caso de las herramientas empresariales, que
>         venden tanto el proceso como la herramienta de software
>         que lo soporta, es al revés. Es la empresa la que debe
>         adaptarse al software. Esto es lo que no llegan a entender
>         los 
>         líderes usuarios de las grandes empresas que están
>         acostumbrados a que el software haga lo que ellos necesitan.
>         Lo
>         preocupante es que esta tendencia también podría trasladarse a
>         los pequeños negocios cuando vean factible el 
>         modificar un ERP Open Source.
>         
>         Hay otras muchas desventajas en la personalización de
>         enlatados. Pero es en las herramientas de procesos de negocio
>         donde se aprecia más claramente que la probabilidad de fracaso
>         en la implementación es directamente proporcional con 
>         el grado de personalización, a nivel de código, del enlatado.
>         
>         Salu2.
>         
>         Alan.
>         -----------------------------------------------
>         La gente no compra taladros. Compra agujeros.
>         
>         [EMAIL PROTECTED]
>         http://ciberia.ya.com/javaplace/
>         
>         
>         
>         
>         _______________________________________________
>         Lista de correo Linux-plug
>         Temática: Discusión general sobre Linux 
>         Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
>         
>         Participa suscribiéndote y escribiendo a:  linux-
>         [EMAIL PROTECTED]
>         Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción
>         visita: 
>         http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
>         
>         IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
>         http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
>         http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
>         http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
> 
> 
> 
> -- 
> Cesar Luis M.
> dantrix2006(arroba)gmail.com 
> _______________________________________________
> Lista de correo Linux-plug
> Temática: Discusión general sobre Linux
> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
> 
> Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
> Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
> 
> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
-- 
Angel Alberto Briceño Obregón <[EMAIL PROTECTED]>
Peruviansoft.com

_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a