Hola Jimmy A ver.. el sistema de DNS es un sistema de Monopolio Natural, no es que de pronto pueden haber muchos administrando el DNS de un TLD, y ustedes que saben de sistemas lo deben saber mas, creo que es curso basico de como se estructura una red.
De lo que he leido en los ultimos mails, el tema suelto de hablar, no responde mas que a intereses por problemas que han habido en casos concretos, no responde a una propuesta armonica de avanzar en temas de DNS (de hecho no he visto a ninguno de ustedes en ninguno de los foros, reuniones, talleres, grupos especiales, que sobre el tema hay creados desde hace unos 10 años). Quizas me equivoque, pero aqui no se esta debatiendo temas tecnicos, ni temas de idoneadad tecnica, lo que se esta diciendo solamente va por ver un tema comercial y de interes de alguno. Como cuando hace unas semanas salieron a decir que habria "patentamiento del software por el TLC con USA", y claramente quedo demostrado que no es asi, la mayoria de los mensajes han sido A ver: 1. Que el DNS se puede descentralizar?, no se puede, el sistema es centralizado, se pudiera ( y se va a hacer) una distribucion de retailers para el registro de los dominios 2. Que no hay idoneadad tenica?, alguien sabe como se opera un TLD y cual es el criterio minimo de operacion, que implica una redundancia, etc.? 3. Que el ccTLD .pe es uno de los mas caros de latinoamerica?, eso es falso y creo que ya aclare ese punto 4. Que los "tecnicos" deben operar el ccTLD?, esto es tener una vision estrecha de lo que es un ccTLD, de lo que es un TLD, y peor aun de que es Internet 5. Que se debe tener un comite de politicas?, pues ya existe 6. Que hay cosas que mejorar?, completamente de acuerdo, pero patear el tablero como pretenden algunos, no es el camino, sino una pataleta porque algo les fallo. Me encantara ver a alguno en los debates que se dan, abiertos, libres, sin restricciones de acceso, a los debates que sobre el DNS a nivel global se dan. Recomiendo que revisen el RFC 1591 como base para un dialogo minimo, y si quieren ver un poco de politica sobre el DNS y su evolucion, hay diversos textos que pueden revisar por el mismo. Para dialogar, conozcamos de que vamos a dialogar, y no solamente nos lancemos a hacer acusaciones no solo infundadas, sino que en lugar de ayudar a crecer, solamente sirven para encender praderas y darles aumento de "ego" a algunos. Nota Final: muchos nos hemos roto los lomos para que el ccTLD .pe funcione y vaya mejorando, nunca he visto un solo aporte estructurado de este foro en ninguno de los procesos de los ultimos 16 años, ni de ninguno de los que ha hablado sobre este tema en estos dias, quieren que hablemos, hablemos, pero que han hecho ustedes por el DNS? Saludos Erick At 06:41 p.m. 17/01/2008, you wrote: >Realmente respecto a la idonedidad del servicio de la RCP es bastante >cuestionable por no decir pésimo. >Personalmente he tenido problemas con el registro de dominios, >modificaciones del dns, y facturacion, hasta la fecha un dominio que >compre en octubre del año pasado estando a 17 de enero en la RCP no >dan razón de donde esta la factura ni tampoco su activación. >Si bien han cambiado la manera como se registra ahora, no creo que >hayan mejorado. > >Creo que al final la salida por la que siempre se opta es por el .com >en menos de 10 minutos lo tienes operativo, a costos realmente >competitivos, y 100% configurables no tienes tiempo de espera de una >semana, ni que te digan tienes que volver a llenar TODO el formato de >solicitud solo para cambiar un dns. > >La idea de que la administración de los dominios debería >descentralizarse y que las manejen ISPs mas competentes es bastante >buena, creo que la RCP ya cumplió su función, debería dejar el >monopolio. > > > >On Jan 17, 2008 5:38 PM, Alejandro Lengua <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sobre el tema de atención al cliente yo creo que podrían hacerlo mucho > > mejor. > > Un sistema de helpdesk basado en tickets para > poderle hacer seguimiento, por > > ejemplo. > > No es difícil ni caro. > > BTW, > > Yo hecho posts en su blog, y no he recibido respuesta alguna .... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > - No hay soporte técnico adecuada (just at time) > > > El soporte tecnico del .pe no solo es de los pioneros en la region, sino > > de aquellos que un servicio "just in time" > presenta de mayor efectividad, de > > hecho otros cctlds lo utilizan de referencia. > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Lista de correo Linux-plug > > Temática: Discusión general sobre Linux > > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > >_______________________________________________ >Lista de correo Linux-plug >Temática: Discusión general sobre Linux >Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones >http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php >http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php >http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
