At 10:05 a.m. 18/01/2008, you wrote: >A todo esto Erick, > >- Porque simplemente no puedo hacer un whois a un dominio.com.pe ?
A ver.. si entras a: puedes hacerlo libremente, no entiendo la pregunta sinceramente si esta alli. http://www.nic.pe/nic_whois.php Tan solo pones el nombre de dominio (sin el www, o el .com.pe y ya esta). >- Porque tenemos que pagar tanto por solo tener .pe?, en otras palabras, >cual es el valor agregado que ofrece RCP para elegir .pe y pagar tanto? Una pregunta que me parece valida, pero el "tanto" no es tanto si lo vez en la media internacional, de hecho si tu compras un .com directamente a verisign te vale $35 USD, al igual que el .mx u otros, creo que la percepcion del precio es bastante "particular". >- Porque RCP y no otro organismos como MTC, Telefónica ( o_O ), etc? Por su relacion con el ICANN, historica. Y por su validez como operador tecnico. Sobre quien es mejor... pues esto es de nuevo "particular percepcion" >Simplemente si RCP haría las cosas bien no habría este tipo de OT. Creo sinceramente, que el tema no es RCP, sino que fuera quien fuera igual habria este OT; tipico peruviano (y los somos todos), en lugar de tirar para adelante, evitamos que las cosas funcionen... pero asi toca no.. asi somos los peruanos, o no? Erick >Saludos, > > > >El vie, 18-01-2008 a las 03:47 -0500, Erick Iriarte Ahon escribió: > > Hola Jimmy > > > > A ver.. el sistema de DNS es un sistema de > > Monopolio Natural, no es que de pronto pueden > > haber muchos administrando el DNS de un TLD, y > > ustedes que saben de sistemas lo deben saber mas, > > creo que es curso basico de como se estructura una red. > > > > De lo que he leido en los ultimos mails, el tema > > suelto de hablar, no responde mas que a intereses > > por problemas que han habido en casos concretos, > > no responde a una propuesta armonica de avanzar > > en temas de DNS (de hecho no he visto a ninguno > > de ustedes en ninguno de los foros, reuniones, > > talleres, grupos especiales, que sobre el tema > > hay creados desde hace unos 10 años). > > > > Quizas me equivoque, pero aqui no se esta > > debatiendo temas tecnicos, ni temas de idoneadad > > tecnica, lo que se esta diciendo solamente va por > > ver un tema comercial y de interes de alguno. > > > > Como cuando hace unas semanas salieron a decir > > que habria "patentamiento del software por el TLC > > con USA", y claramente quedo demostrado que no es > > asi, la mayoria de los mensajes han sido > > > > A ver: > > 1. Que el DNS se puede descentralizar?, no se > > puede, el sistema es centralizado, se pudiera ( y > > se va a hacer) una distribucion de retailers > para el registro de los dominios > > 2. Que no hay idoneadad tenica?, alguien sabe > > como se opera un TLD y cual es el criterio minimo > > de operacion, que implica una redundancia, etc.? > > 3. Que el ccTLD .pe es uno de los mas caros de > > latinoamerica?, eso es falso y creo que ya aclare ese punto > > 4. Que los "tecnicos" deben operar el ccTLD?, > > esto es tener una vision estrecha de lo que es un > > ccTLD, de lo que es un TLD, y peor aun de que es Internet > > 5. Que se debe tener un comite de politicas?, pues ya existe > > 6. Que hay cosas que mejorar?, completamente de > > acuerdo, pero patear el tablero como pretenden > > algunos, no es el camino, sino una pataleta porque algo les fallo. > > > > Me encantara ver a alguno en los debates que se > > dan, abiertos, libres, sin restricciones de > > acceso, a los debates que sobre el DNS a nivel > > global se dan. Recomiendo que revisen el RFC 1591 > > como base para un dialogo minimo, y si quieren > > ver un poco de politica sobre el DNS y su > > evolucion, hay diversos textos que pueden revisar por el mismo. > > > > Para dialogar, conozcamos de que vamos a > > dialogar, y no solamente nos lancemos a hacer > > acusaciones no solo infundadas, sino que en lugar > > de ayudar a crecer, solamente sirven para > > encender praderas y darles aumento de "ego" a algunos. > > > > Nota Final: muchos nos hemos roto los lomos para > > que el ccTLD .pe funcione y vaya mejorando, nunca > > he visto un solo aporte estructurado de este foro > > en ninguno de los procesos de los ultimos 16 > > años, ni de ninguno de los que ha hablado sobre > > este tema en estos dias, quieren que hablemos, > > hablemos, pero que han hecho ustedes por el DNS? > > > > Saludos > > > > Erick > > > > > > > > At 06:41 p.m. 17/01/2008, you wrote: > > >Realmente respecto a la idonedidad del servicio de la RCP es bastante > > >cuestionable por no decir pésimo. > > >Personalmente he tenido problemas con el registro de dominios, > > >modificaciones del dns, y facturacion, hasta la fecha un dominio que > > >compre en octubre del año pasado estando a 17 de enero en la RCP no > > >dan razón de donde esta la factura ni tampoco su activación. > > >Si bien han cambiado la manera como se registra ahora, no creo que > > >hayan mejorado. > > > > > >Creo que al final la salida por la que siempre se opta es por el .com > > >en menos de 10 minutos lo tienes operativo, a costos realmente > > >competitivos, y 100% configurables no tienes tiempo de espera de una > > >semana, ni que te digan tienes que volver a llenar TODO el formato de > > >solicitud solo para cambiar un dns. > > > > > >La idea de que la administración de los dominios debería > > >descentralizarse y que las manejen ISPs mas competentes es bastante > > >buena, creo que la RCP ya cumplió su función, debería dejar el > > >monopolio. > > > > > > > > > > > >On Jan 17, 2008 5:38 PM, Alejandro Lengua > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Sobre el tema de atención al cliente yo creo que podrían hacerlo mucho > > > > mejor. > > > > Un sistema de helpdesk basado en tickets para > > > poderle hacer seguimiento, por > > > > ejemplo. > > > > No es difícil ni caro. > > > > BTW, > > > > Yo hecho posts en su blog, y no he recibido respuesta alguna .... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > - No hay soporte técnico adecuada (just at time) > > > > > El soporte tecnico del .pe no solo es > de los pioneros en la region, sino > > > > de aquellos que un servicio "just in time" > > > presenta de mayor efectividad, de > > > > hecho otros cctlds lo utilizan de referencia. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Lista de correo Linux-plug > > > > Temática: Discusión general sobre Linux > > > > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > > > > > > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > > > > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > > > > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > > > > > > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > > > > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > > > > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > > > > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > > > > > >_______________________________________________ > > >Lista de correo Linux-plug > > >Temática: Discusión general sobre Linux > > >Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > > > > >Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > > >Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > > >http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > > > > >IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > > >http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > > >http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > > >http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > > > _______________________________________________ > > Lista de correo Linux-plug > > Temática: Discusión general sobre Linux > > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > > >Angel Alberto Briceño Obregón >Soporte Técnico en GNU/Linux > >E-mail: [EMAIL PROTECTED] >Phone: +51 1 93601835 >URL : http://www.peruviansoft.com >GTalk : [EMAIL PROTECTED] >MSN : [EMAIL PROTECTED] > > > >This message is confidential. It contains information that is privileged >and legally exempt from disclosure. > >If you have received this e-mail by mistake, please let us know >immediately by e-mail and delete it from your system; you should also >not copy the message nor disclose its contents to anyone. > >Thank You. > >_______________________________________________ >Lista de correo Linux-plug >Temática: Discusión general sobre Linux >Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones >http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php >http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php >http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
