2009/4/1 cesar luis molina <[email protected]>: > Antonio tienes que recordar que muy aparte del método de desarrollo de > windows que es el software privativo, las características técnicas es > también un factor predominan te, dado que windows no es seguro por si solo,y > se vuelve lento. >> >> y con eso no quiero decir que sea >> bueno o malo sino que lo criticable es su modelo cerrado y nada más. > > > algo mas, es malo y por si solo, reinseguro
Si pero como todo en tecnología es cosa de evaluar sus pro y contras. Además, yo estoy hablando de un caso hipotético. Si Windows fuera liberado como software libre me parece que sería bastante probable que, dada la cantidad de usuarios y la millonaria inversión de tiempo y esfuerzo en crear software para esa plataforma ( no por Microsoft sino por todo el resto de la industria) habría mucho interés por "parcharlo". Entonces volviendo a mi punto, si fuera libre, yo SI se le recomendaría a personas que ya tienen una inversión hecha sobre Windows, tampoco es un tema de evitarlo como el cancer solo porque viene de Microsoft. Insisto en que el principal problema con Windows es su licencia que crea un monopolio y demasiada dependencia de un solo proveedor, Microsoft. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
