On Wed, May 06, 2009 at 08:52:57AM -0500, Felix Manuel Arismendi Quispichuco wrote: > por ultimo la escalabilidad es un ratio que representa la tendencia o > propensión de un sistema a sufrir degradación de rendimiento frente al > incremento de carga
Eso debiste mencionarlo primero. Tu definición es errada, lo que describes es un tipo de performance. Mira la definición de la Wikipedia sobre Escalabilidad (http://en.wikipedia.org/wiki/Scalability). Escalabilidad, en pocas palabras, es qué tan apto o hábil es un sistema para crecer. No tiene nada que ver con performance. Escalabilidad es crecimiento, no eficiencia. Un ejemplo sencillo de escalabilidad. Tengo que ensamblar cien juguetes, proceso que me toma diez minutos cada uno. Si llamo a cien amigos, ellos pueden ayudarme a ensamblar otros juguetes en paralelo. Terminamos en diez minutos todo. Decimos que el proceso SI escala. Un ejemplo sencillo de un proceso no escalable: nueve mujeres no pueden dar a luz un bebé en un mes. Es un proceso que NO escala. Así reduzcas el tiempo de gestación (performance), no puedes hacer crecer el proceso añadiendo más personas (escalabilidad). Son dos cosas completamente distintas. Tiene algo que ver la Performance con la Escalabilidad? NADA. PS: Ruby sí escala. -- Jaime G. Wong jgwong.org _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
