Estimado Rafael :) el caso del correo fue el caso Garcia Mendoza vs. SERPOST (http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/01058-2004-AA.html) .
Esto es una batalla total señores, revisen la norma, tomen posicion, no es un proyecto mas, es el proyecto que les afectara. El dictamen aqui: http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/ApoyComisiones/comision2011.nsf/DictamenesFuturo/A720FCB4E0B6048A05257A4600510861/$FILE/JUSTICIA.34.307.1136-2011-CR.May.Txt.Sust..pdf Opinen, llenen el twitt, el facebook, sus redes, escribanle al parlamento a beingolea [email protected] Son de software libre?, luchen por un internet libre!! Erick El 04/08/2012, a las 13:43, [email protected] escribió: > Este proyecto de ley quiere interpretar la constitucion al definir el > alcance del secreto de las comunicaciones, eso le corresponde al TC y no al > congreso. > > El TC ya establecio q incluso tu correo de la chamba esta protegido x el > secreto de las comunicaciones de la constitucion. > > Si el congreso quiere limitar el secreto de las comunicaciones protegido x la > const., lo que procede es presentar modificacion a constitucion y no > proyectoso como este, q hacen recordar a "la ley de interpretacion autentica" > de la constitucion. > > Saludos, > Rafael > Sent from my BlackBerry® smartphone > > -----Original Message----- > From: Erick Iriarte Ahon <[email protected]> > Sender: [email protected] > Date: Sat, 4 Aug 2012 13:36:06 > To: <[email protected]> > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [l-plug] Fwd: Congreso del Peru puede aprobar ley contra el > #internetlibre by E.Iriarte > > Hola Nicolas > > en realidad no es asi. Y lo explico juridicamente. > > La constitucion reconoce el secreto de las comunicaciones, eso significa que > el contenido solo es revisable por mandato de juez (y en algunos casos > especiales de fiscal, en las versiones preliminares de este dictamen bastaba > con el fiscal tambien para temas de delitos informaticos). Pero lo que comete > el error la propuesta (en este respecto) es en decir que los datos personales > no estan en el secreto de las comunicaciones y por ende proteccion de datos, > los numeros IP. La ley de datos personales establece que si algo te hace > identificable es dato personal, protegible entonces por la ley, y no puede > otra norma decir lo contrario. > > La norma en si tambien complica en otros temas. > > Ojo soy de los que ayudaron a crear la brigada digital, de los que ha > promovido la suscripcion del acuerdo de budapest de cybercrimen, de los que > ha actuado explicitamente para completar la regulacion faltante, pero no voy > a apoyar una norma que pueda vulnerar los derechos que se han ganado > luchandolos. > > Sobre RENIEC y registros publicos, la ley de proteccion de datos personales > establece que los datos personales tienen ciertas excepciones, se llaman > fuentes de acceso publico, las mismas que se deberan establecer por el > reglamento (que aun no sale). Normalmente los datos del tipo DNI relacionado > con una persona se consideran de acceso publico, no su sexo, su direccion, su > ubigeo, sus padres, entre otros. De igual modo se considera fuente de acceso > publico la guia telefonica, siempre y cuando tu numero este alli, sino no es > un dato publico. > > La ley de proteccion de datos personales cambio todo, revisenla es clave. > > Erick > > El 04/08/2012, a las 13:15, Nicolas Valcárcel escribió: > >> En realidad asi es como debe ser y de hecho ya es asi. Si por orden >> judicial se requiere a telefonica que diga a quien pertenecio >> determinada IP en determinado momento estos estan en la obligacion de >> darlo. No veo en que momento vayan a monitorear tu trafico, solo >> buscan saber quien hizo determinada conexion. Pedir que esto no se >> haga es casi como pedir que la reniec no entregue los nombres de la >> persona a quien le corresponda determinado DNI o a registros publicos >> a quien pertenece determinada direccion. A menos que me este perdiendo >> de algo. >> >> 2012/8/3 Erick Iriarte Ahon <[email protected]>: >>> FYI >>> >>> Inicio del mensaje reenviado: >>> >>> De: Erick Iriarte Ahon <[email protected]> >>> Fecha: 3 de agosto de 2012 17:54:31 GMT-05:00 >>> Para: "Peru Digital: Espacio de Dialogo para un Peru Digital" >>> <[email protected]>, "Foro de Derecho Informático." >>> <[email protected]> >>> Cc: LatinoamerICANN LatinoamerICANN <[email protected]> >>> Asunto: Congreso del Peru puede aprobar ley contra el #internetlibre by >>> E.Iriarte >>> >>> Fuente: >>> http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/08/03/congreso-del-peru-puede-aprobar-ley-contra-el-internetlibre-by-e-iriarte/lexdigitalis >>> >>> Congreso del Peru puede aprobar ley contra el #internetlibre by E.Iriarte >>> >>> "El hacha sirve para cortar cabezas; pero también la utilizamos para cortar >>> árboles y hacer casas con su madera. Has de aprender a descubrir lo mucho >>> bueno que hay en lo malo y lo malísimo que puede resultar lo bueno. El dulce >>> azúcar puede hacernos daño y el asqueroso ricino nos puede curar." Don Cesar >>> de Echague by Jose Marllorquí >>> >>> El Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos recaído en los >>> Proyectos de Ley 034/2011-CR, 307/2011-CR y 1136/2011-CR con un texto >>> sustitutorio por el que se propone la Ley de los delitos informáticos, >>> publicado con fecha 20 de Julio [ver: >>> http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/ApoyComisiones/comision2011.nsf/DictamenesFuturo/A720FCB4E0B6048A05257A4600510861/$FILE/JUSTICIA.34.307.1136-2011-CR.May.Txt.Sust..pdf] >>> (a pesar de haberse aprobado el 26 de Junio tal como consta en la >>> transcripción de la sesión de dicha fecha) >>> [http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/07/10/transcripcion-de-la-comision-de-justicia-26-06-12-dictamen-delitos-informaticos/lexdigitalis] >>> busca enfrentar un fenómeno poco conocido por el legislador de la mejor >>> manera que pueden: desarrollando un texto en base a su buen saber y >>> entender, a pesar de que cuando pudimos le dimos un poco de información para >>> poder comprender mejor el fenómeno [ver: >>> http://iriartelaw.com/comentarios-Proyecto-de-Ley-de-Delitos-Informaticos] >>> >>> Sin duda un esfuerzo loable y notable por parte del legislador y de sus >>> asesores (que tuvieron que capear criticas sobre la originalidad de los >>> textos de los antecedentes [ver: >>> http://www.blawyer.org/2012/07/02/congreso-delitos-informaticos-pirateo/], >>> al enfrentarse a un difícil tema como es el cybercrimen. >>> >>> El proyecto ha pasado al Pleno donde se “debatirá” prontamente, incluyendo >>> entre otros el siguiente texto: “No se encuentra dentro del alcance del >>> secreto de las comunicaciones la información relacionada con la identidad de >>> los titulares de telefonía móvil; los números de registro del cliente, de la >>> línea telefónica y del equipo; el tráfico de llamadas y los números de >>> protocolo de internet (números IP). Por lo tanto, las empresas proveedoras >>> de servicios de telefonía e internet debe proporcionar la información antes >>> señalada conjuntamente con los datos de identificación del titular del >>> servicio que corresponda, a la Policía Nacional del Perú o al Ministerio >>> Público dentro de las cuarenta y ocho horas de recibido el requerimiento, >>> bajo responsabilidad, cuando estas instituciones actúen en el cumplimiento >>> de sus funciones.” Mas asombroso que el texto mismo son los argumentos para >>> mantenerlo expresados por el mismo presidente de la Comisión, Congresista >>> Beingolea, quien indica que no estos temas "que creo que la cobertura >>> constitucional no alcanza a estos", es decir como si la información de >>> números IP que son datos personales (A pesar que la ley de protección de >>> datos personales dice: "art.2.4 dato personal: toda información sobre una >>> persona natural que la identifica o la hace identificable a través de medios >>> que pueden ser razonablemente utilizados"). >>> >>> Entre los que hemos visto el peligro de la privacidad y los que han >>> percibido un peligro a la libertad de expresión, tenemos razones mas que >>> suficientes para temer por lo que implicaría este proyecto (casi tanto como >>> la falta de reglamento de la ley de protección de datos, que deja en un >>> limbo jurídico temas como los que pretende regular la presente ley). >>> >>> Es entonces innecesaria una ley de Delitos Informaticos?, ciertamente no es >>> innecesaria y debe poder regular una serie de actos utilizando TICs y que >>> afecten al bien jurídico información de una manera clara y directa. Somos >>> unos de los países que mas tempranamente adoptaron una regulación en tema de >>> delitos informáticos (delitos que afectan al bien jurídico información) con >>> la incorporación de los artículos 207A, 207B y 207C, enfocados en el >>> intrusismo informático y en el cracking. Luego desarrollamos una legislación >>> para fortalecer el combate contra la pornografía infantil, le dimos >>> potestades a los fiscales para poder intervenir en comunicaciones >>> (incluyendo comunicaciones digitales) pero no le dimos para temas de delitos >>> por medio de TICs, y se han planteado diversos proyectos para adecuadar los >>> tipos penales existentes, pero no se han completado. >>> >>> Es pues necesario un instrumento internacional, como el Convenio de >>> Cybercrimen, que nos permita insertarnos en los esfuerzos internacionales y >>> no quedar como una isla no regulada. El Convenio aparte de haber sido >>> firmado por los países europeos, USA, Japon, Australia, Nueva Zelandia entre >>> otros, presenta de la región a Argentina, Chile, Costa Rica, Republica >>> Dominicana y Mexico que han firmado o ya están en proceso de ratificación >>> del acuerdo. Mientras que otros países ya se encuentran en proceso de firmar >>> el acuerdo. >>> >>> Da instrumentos para adecuación normativa, para cooperación internacional y >>> abre las puertas para el desarrollo de normativa sobre informática forense, >>> necesaria para darle instrumento a la Policia y la Fiscalia para la >>> persecución del delito. >>> >>> Siendo de relevancia para el desarrollo de la Sociedad de la Informacion y >>> con ello crear un marco normativo favorable al desarrollo de la industria >>> TIC pero sobre todo para el desarrollo social, la pregunta a hacerse es: ¿Y >>> el Peru cuando firmara y ratificara el Acuerdo de Cybercrimen, o es que >>> deseamos ser una isla donde impunemente se utilice la delincuencia para >>> delinquir? >>> >>> Tomando en cuento lo anterior, la ley que pretende aprobar el parlamento, >>> tomando en cuenta que ha sido con buena intención, en lugar de beneficiar y >>> proteger, termina siendo un instrumento que puede vulnerar los derechos que >>> se han ganado con ardua labor como son los de protección de datos >>> personales, sumado a que debiendo adscribirnos al Convenio de Budapest (que >>> curiosamente durante el debate en la Comisión se menciona como fuente para >>> las "definiciones" no se toma como fuente para el articulado normativo). >>> >>> No nos enfrentamos a un debate sobre si es buena o mala una ley, nos >>> enfrentamos a que "el dulcísimo azúcar produce caries" y esta ley que >>> pretende ayudar, termina afectando. No se trata de inventar cosas nuevas, >>> cuando mucha legislación a nivel internacional, porque esto es un fenómeno >>> transfronterizo, ya ha sido avanzada y desarrollada en el Acuerdo de >>> Cybercrimen, que hay que suscribirlo, tal como se ha dicho por funcionarios >>> públicos y privados en los pasados 10 años. >>> >>> Aprobar esta ley no será un avance, será quizás un retroceso real y sensible >>> en el desarrollo de la Sociedad de la Información en el Perú y por ende >>> afectara mucho de los desarrollos y derechos que se han ganado con esta >>> importante herramienta. >>> >>> Es hora de salir a reclamar, no podemos ser uno mas de los que hacen la >>> cifra de los conectados. Requerimos instrumentos para perseguir los delitos >>> como el Acuerdo de Budapest de Cybercrimen, que a la fecha no se ha firmado; >>> pero tambien requerimos que los instrumentos defiendan los derechos de los >>> individuos. Internet no es un mundo sin ley pero sin duda tampoco un sitio >>> de actuar a mansalva. #NOLeydelitosinformaticos >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Lista de correo Linux-plug >>> Temática: Discusión general sobre Linux >>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) >>> >>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug >>> >>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones >>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php >>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php >>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php >>> >>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe >> >> >> >> -- >> aka nxvl >> Yo uso Software Libre, y tu? >> _______________________________________________ >> Lista de correo Linux-plug >> Temática: Discusión general sobre Linux >> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) >> >> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug >> >> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones >> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php >> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php >> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php >> >> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
