Lamentablemente Si Nicolas , en BAM (Banda Ancha Movil) tanto Claro como Movistar lo hacen , en Speedy / ADSL , tambien se emplea el Carrier Grade NAT : http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier-grade_NAT En Speedy se tiene pensado migrar a la totalidad de usuarios a fines de Octubre de este año.
Actualmente LACNIC ya no otorga accesos v4 desde hace 2 años en forma "oficial" , es muy injusto como se han repartido los IPv4 en el mundo en Latinoamerica Peru apenas cuenta con 4% de asignación de rangos y Latinoamerica apenas representa 12% a nivel mundial. Para USA, Europa . hasta incluso Brasil o Argentina esto aun no representa riesgo para ellos el agotamiento de IPs ya que sus operadoras disponen aun de rangos para repartirlos a sus usuarios. slds On Sat, 4 Aug 2012 20:50:32 -0500 Nicolas Valcárcel <[email protected]> wrote: > Erick, > No se si en verdad me estoy perdiendo de algo, pero sigo sin > entender el punto de porque esta ley nos hace tanto mal. No soy > abogado ni tengo muchos conocimientos de derecho, solo tecnicos, lo > cual me hace llevar todo a responder un simple pregunta "que pregunta > intenta responder esto" y segun lo que entiendo en este caso es "a > quien le pertenece esta ip" lo cual no me parece para nada malo ni > alarmante, por el contrario, me parece necesario. Tampoco digo que > esto deba ser publico, pero si que las entidades correspondientes > tenga acceso a esta informacion para poder hacer su labor. > > Gino, > En serio se esta nateando varias conexiones por una misma ip? > Hasta ahora no me ha tocado esto, siempre he podido acceder a mis > redes desde afuera usando la ip dinamica asignada en ese momento o con > dominios dinamicos, o es algo que se esta implementando aun y no esta > en todos lados? > > 2012/8/4 Erick Iriarte Ahon <[email protected]>: > > Hola Gino. > > > > En serio, dale con todo lo que puedas a tus argumentos, pero please, haz > > algo... se activo, se participativo, se algo mas que alguien que se queja, > > activa tus redes, pon temas en agenda, no seas una voz que grita, se algo > > que construye. > > > > Sobre tus comentarios, que puedo decirte, tenemos opiniones diferentes > > sobre la tecnologia, eso no invalida tu opinion, ni refuerza la mia, > > simplemente son diferentes. No se trata de validar mis acreditaciones, se > > trata de que tu como experto tomes conciencia y hagas algo, no se trata de > > mi, se trata de tu labor. > > > > Ahora bien, si lo que quieres decir es que estas de acuerdo con esta ley, > > adelante, que asi tambien el resto de tus colegas sabran tu opinion. Yo di > > la alerta a ti te toca hacer algo. > > > > Sobre que puedas asesorarme, no por ahora, pero gracias por el > > ofrecimiento, te repito no es a mi a quien debes o puedas asesorar, debes > > utilizar tus conocimientos para luchar por lo que crees. > > > > Alfa-Redi no es una empresa, es una NGO desde hace 14 años, nunca ha sido > > asesor de ninguno de los gobiernos, hemos participado como otras entidades > > en espacios abiertos de opinion como la CODESI. Y sobre Iriarte & > > Asociados, pues tampoco :) > > > > Cuando quieras rebatir ciencia, utiliza ciencia, no vayas por las personas > > sino por las ideas. > > > > Ahora tras esto, utiliza tus energias por lo que crees, lucha por un > > #internetlibre y deja de hablar solo en listas. :) > > > > Saludos > > > > Erick > > > > > > > > El 04/08/2012, a las 20:05, Gino Francisco Alania Hurtado escribió: > > > >> Estimado Erick : > >> > >> Sobre IPv4 estas totalmente equivocado . > >> Si mas no recuerdo creo que eres un abogado que estaba postulando en su > >> momento para el Congreso, creo que ahora entiendo de tu participación en > >> la lista. > >> > >> Me he tomado la molestia de leer el origen de tu correo, te brindare desde > >> un pto de vista técnico los errores de tu participación , a fin de que > >> puedas reformular tu participación en el estado que es el fin de toda esta > >> negativa de promueves. > >> > >> > >> A ver el titulo de tu misiva es : "congreso puede aprobar ley contra > >> #internetlibre" > >> > >> Hay un concepto de Internet Libre que tiene muchos aspectos su definición > >> , como delimitar cantidad de tráfico , tipo de tráfico o simplemente oir > >> el tráfico . > >> > >> Ley el origen de tu correo, ciertamente es muy genérico y muy simplista el > >> sustento del "por que no debemos aprobarlo", solo argumentaste 2 razones , > >> uno es el tema de identidad a través de la IP Pública, como reitero en > >> estos momentos no se aplica, excepto si vivieramos en un mundo IP y el > >> otro es el tema de CyberCrimen que tampoco no lo sustentas del porque se > >> excluye los terminos de la ley. > >> > >> El proyecto de ley en realidad según leo es delimitar y brindar parámetros > >> de los 2 primeros items del concepto de Internet Libre, mas no del > >> segundo, obviamente Beingolea no tiene claro que quizás para sera delito > >> un cracking ya sea con un fin maligno o un fin de investigación o hacer > >> ing. reversa de un desarrollo también sea delito. > >> > >> Pero tanto Beingolea como tu persona necesitan y requieren asesorarte > >> técnicamente en forma Urgente y saber cuando es y cuando no es delito y > >> por que el Perú debe o no ratificar tal o cual convenio. > >> > >> He leido la participación de tu persona a traves de la empresa Alfa-Redi > >> que "asesorabas" al gobierno pasado en temas legales de gobierno > >> electrónico , quizas hallas tenido buena intención pero urge que requieras > >> entender un poco de las Telecomunicaciones en el 2012 , la forma como lo > >> defines es como se haria en el 2006. > >> > >> Espero que "Erick Asociados", que actualmente ya participa en este > >> gobierno tenga mejores expertos , ya que según leo en tus comentarios > >> tienes la intención de apoyar a una entidad de Gobierno Electrónico en > >> estos momentos . > >> > >> slds > >> > >> > >> > >> On Sat, 4 Aug 2012 19:41:11 -0500 > >> Erick Iriarte Ahon <[email protected]> wrote: > >> > >>> Hola Gino > >>> > >>> Creo que has leido mal mi mensaje, yo no la promuevo estoy buscando que > >>> no se apruebe!!! Con eso aclaro tu punto, porque crees que estoy a favor > >>> de la misma > >>> > >>> Las leyes no deben hacerse para regular tecnologia, deben regular > >>> accciones humanas o derechos :) > >>> > >>> Sobre el IPv4 en serio se lo que estoy diciendo, pero no creo que sea el > >>> momento para debatir sino para ver como actuamos para evitar esta ley. > >>> > >>> Please.. revisa mi mensaje original y entenderas mi posicion, tomate el > >>> tiempo de leer y luego seguimos la conversa. > >>> > >>> Erick > >>> > >>> > >>> > >>> El 04/08/2012, a las 19:15, Gino Francisco Alania Hurtado escribió: > >>> > >>>> Consideras mal Erick : > >>>> > >>>> Las IPv4 en el mundo se agotaron hace 2 años , los proveedores hace 3 > >>>> que han tomado medidas para seguir operando , solo existen IP estaticas > >>>> para empresas que lo soliciten , para un poco de demanda de acceso ya > >>>> sea por la red movil o fija se natea .. en Perulandia y en 200 paises > >>>> mas. > >>>> Es bueno que te asesores antes de promover leyes sin fundamentos mi > >>>> estimado. > >>>> Sobre IPv6 ya existe un proveedor que brinda asignación en estos > >>>> momentos, pero las leyes deben estar enfocadas mucho a la realidad en el > >>>> cual vivimos y como reitero es bueno asesorarse antes de enviar rocas > >>>> cuando al final , los usuarios seremos los perjudicados. > >>>> > >>>> > >>>> slds > >>>> > >>>> > >>>> On Sat, 4 Aug 2012 19:21:03 -0500 > >>>> Erick Iriarte Ahon <[email protected]> wrote: > >>>> > >>>>> Hola Gino > >>>>> > >>>>> Considero que aun siguen existiendo IPs estaticas, y mas aun cuando se > >>>>> designa una IP a un usuario se puede determinar que usuario es el que > >>>>> la tiene (mas alla si la "nateaste" o no). Ese IP en ese instante se > >>>>> vuelve un dato personal porque esta identificando a alguien en ese > >>>>> instante. > >>>>> > >>>>> Si la ley pasa el operador no podra "enviarte por un tubo" porque > >>>>> debera dar la informacion, con lo cual debera identificar a los > >>>>> usuarios y trackearlos, es decir debera monitorear la actividad de > >>>>> todos los usuarios, para cuando la "autoridad" pida los datos. > >>>>> > >>>>> Aun hay mucho por hacer, y el IPv6 esta mas cerca que lejos, asi que > >>>>> actuemos. > >>>>> > >>>>> No se trata de quejarse, se trata de actuar y hacer. > >>>>> > >>>>> Erick > >>>>> > >>>>> > >>>>> El 04/08/2012, a las 18:58, Gino Francisco Alania Hurtado escribió: > >>>>> > >>>>>> En estos momentos hay una total ignorancia respecto a las IPs, ya no > >>>>>> exite IP publica a un usuario en particular en la modalidad estatica o > >>>>>> dinamica, tanto en BAM o en acceso fijo se esta empleando el CGN , es > >>>>>> decir natear 2000 usuarios en una misma IP , asi que si le pides al > >>>>>> operador "que IP tenia este usuario" te enviará por un tubo , aqui y > >>>>>> en medio mundo es asi. > >>>>>> > >>>>>> Solo se podria normar la identidad de las personas cuando aparesca > >>>>>> IPv6 . espero que los crean normas entiendan un poco de la tecnologia > >>>>>> y el trato que se les da a las comunicaciones en el 2012 .. > >>>>>> > >>>>>> slds > >>>>>> > >>>>>> On Sat, 4 Aug 2012 14:00:22 -0500 > >>>>>> Nicolas Valcárcel <[email protected]> wrote: > >>>>>> > >>>>>>> Cierto, pero mi punto sigue siendo el mismo. Segun lo que entiendo de > >>>>>>> esto lo unico que daria como informacion es "a quien le pertenece esta > >>>>>>> IP", o estoy perdiendome de algo? Esto a mi punto de vista seria tal > >>>>>>> cual responder a la pregunta "a quien le pertenece este DNI" o "a > >>>>>>> quien le pertenece esta Direccion", lo cual ya es aceptado. > >>>>>>> > >>>>>>> El tema del correo del trabajo es otro tema muy diferente. No es lo > >>>>>>> mismo poder responder a "a quien le pertenece este celular" que > >>>>>>> reponder a "que dijo el duenio del celular X en la llamada Y", este > >>>>>>> ultimo si seria alarmante, pero el primero a mi parecer y con una > >>>>>>> debida orden del juez, no de acceso publico, seria razonable. > >>>>>>> > >>>>>>> Erick, hay algo que no estoy entendiendo? Podrias ponernos ejemplos > >>>>>>> practicos que muestren como podria afectar al internet libre para > >>>>>>> poder entederlo mejor? > >>>>>>> > >>>>>>> Gracias. > >>>>>>> > >>>>>>> 2012/8/4 Erick Iriarte Ahon <[email protected]>: > >>>>>>>> Estimado Rafael > >>>>>>>> > >>>>>>>> :) el caso del correo fue el caso Garcia Mendoza vs. SERPOST > >>>>>>>> (http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/01058-2004-AA.html) . > >>>>>>>> > >>>>>>>> Esto es una batalla total señores, revisen la norma, tomen posicion, > >>>>>>>> no es un proyecto mas, es el proyecto que les afectara. > >>>>>>>> > >>>>>>>> El dictamen aqui: > >>>>>>>> http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/ApoyComisiones/comision2011.nsf/DictamenesFuturo/A720FCB4E0B6048A05257A4600510861/$FILE/JUSTICIA.34.307.1136-2011-CR.May.Txt.Sust..pdf > >>>>>>>> > >>>>>>>> Opinen, llenen el twitt, el facebook, sus redes, escribanle al > >>>>>>>> parlamento a beingolea [email protected] > >>>>>>>> > >>>>>>>> Son de software libre?, luchen por un internet libre!! > >>>>>>>> > >>>>>>>> Erick > >>>>>>>> > >>>>>>>> El 04/08/2012, a las 13:43, [email protected] escribió: > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Este proyecto de ley quiere interpretar la constitucion al definir > >>>>>>>>> el alcance del secreto de las comunicaciones, eso le corresponde al > >>>>>>>>> TC y no al congreso. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> El TC ya establecio q incluso tu correo de la chamba esta protegido > >>>>>>>>> x el secreto de las comunicaciones de la constitucion. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Si el congreso quiere limitar el secreto de las comunicaciones > >>>>>>>>> protegido x la const., lo que procede es presentar modificacion a > >>>>>>>>> constitucion y no proyectoso como este, q hacen recordar a "la ley > >>>>>>>>> de interpretacion autentica" de la constitucion. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Saludos, > >>>>>>>>> Rafael > >>>>>>>>> Sent from my BlackBerry® smartphone > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>>>> From: Erick Iriarte Ahon <[email protected]> > >>>>>>>>> Sender: [email protected] > >>>>>>>>> Date: Sat, 4 Aug 2012 13:36:06 > >>>>>>>>> To: <[email protected]> > >>>>>>>>> Reply-To: [email protected] > >>>>>>>>> Subject: Re: [l-plug] Fwd: Congreso del Peru puede aprobar ley > >>>>>>>>> contra el > >>>>>>>>> #internetlibre by E.Iriarte > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Hola Nicolas > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> en realidad no es asi. Y lo explico juridicamente. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> La constitucion reconoce el secreto de las comunicaciones, eso > >>>>>>>>> significa que el contenido solo es revisable por mandato de juez (y > >>>>>>>>> en algunos casos especiales de fiscal, en las versiones > >>>>>>>>> preliminares de este dictamen bastaba con el fiscal tambien para > >>>>>>>>> temas de delitos informaticos). Pero lo que comete el error la > >>>>>>>>> propuesta (en este respecto) es en decir que los datos personales > >>>>>>>>> no estan en el secreto de las comunicaciones y por ende proteccion > >>>>>>>>> de datos, los numeros IP. La ley de datos personales establece que > >>>>>>>>> si algo te hace identificable es dato personal, protegible entonces > >>>>>>>>> por la ley, y no puede otra norma decir lo contrario. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> La norma en si tambien complica en otros temas. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Ojo soy de los que ayudaron a crear la brigada digital, de los que > >>>>>>>>> ha promovido la suscripcion del acuerdo de budapest de cybercrimen, > >>>>>>>>> de los que ha actuado explicitamente para completar la regulacion > >>>>>>>>> faltante, pero no voy a apoyar una norma que pueda vulnerar los > >>>>>>>>> derechos que se han ganado luchandolos. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Sobre RENIEC y registros publicos, la ley de proteccion de datos > >>>>>>>>> personales establece que los datos personales tienen ciertas > >>>>>>>>> excepciones, se llaman fuentes de acceso publico, las mismas que se > >>>>>>>>> deberan establecer por el reglamento (que aun no sale). Normalmente > >>>>>>>>> los datos del tipo DNI relacionado con una persona se consideran de > >>>>>>>>> acceso publico, no su sexo, su direccion, su ubigeo, sus padres, > >>>>>>>>> entre otros. De igual modo se considera fuente de acceso publico la > >>>>>>>>> guia telefonica, siempre y cuando tu numero este alli, sino no es > >>>>>>>>> un dato publico. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> La ley de proteccion de datos personales cambio todo, revisenla es > >>>>>>>>> clave. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Erick > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> El 04/08/2012, a las 13:15, Nicolas Valcárcel escribió: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> En realidad asi es como debe ser y de hecho ya es asi. Si por orden > >>>>>>>>>> judicial se requiere a telefonica que diga a quien pertenecio > >>>>>>>>>> determinada IP en determinado momento estos estan en la obligacion > >>>>>>>>>> de > >>>>>>>>>> darlo. No veo en que momento vayan a monitorear tu trafico, solo > >>>>>>>>>> buscan saber quien hizo determinada conexion. Pedir que esto no se > >>>>>>>>>> haga es casi como pedir que la reniec no entregue los nombres de la > >>>>>>>>>> persona a quien le corresponda determinado DNI o a registros > >>>>>>>>>> publicos > >>>>>>>>>> a quien pertenece determinada direccion. A menos que me este > >>>>>>>>>> perdiendo > >>>>>>>>>> de algo. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2012/8/3 Erick Iriarte Ahon <[email protected]>: > >>>>>>>>>>> FYI > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Inicio del mensaje reenviado: > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> De: Erick Iriarte Ahon <[email protected]> > >>>>>>>>>>> Fecha: 3 de agosto de 2012 17:54:31 GMT-05:00 > >>>>>>>>>>> Para: "Peru Digital: Espacio de Dialogo para un Peru Digital" > >>>>>>>>>>> <[email protected]>, "Foro de Derecho Informático." > >>>>>>>>>>> <[email protected]> > >>>>>>>>>>> Cc: LatinoamerICANN LatinoamerICANN <[email protected]> > >>>>>>>>>>> Asunto: Congreso del Peru puede aprobar ley contra el > >>>>>>>>>>> #internetlibre by > >>>>>>>>>>> E.Iriarte > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Fuente: > >>>>>>>>>>> http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/08/03/congreso-del-peru-puede-aprobar-ley-contra-el-internetlibre-by-e-iriarte/lexdigitalis > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Congreso del Peru puede aprobar ley contra el #internetlibre by > >>>>>>>>>>> E.Iriarte > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> "El hacha sirve para cortar cabezas; pero también la utilizamos > >>>>>>>>>>> para cortar > >>>>>>>>>>> árboles y hacer casas con su madera. Has de aprender a descubrir > >>>>>>>>>>> lo mucho > >>>>>>>>>>> bueno que hay en lo malo y lo malísimo que puede resultar lo > >>>>>>>>>>> bueno. El dulce > >>>>>>>>>>> azúcar puede hacernos daño y el asqueroso ricino nos puede > >>>>>>>>>>> curar." Don Cesar > >>>>>>>>>>> de Echague by Jose Marllorquí > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> El Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos recaído > >>>>>>>>>>> en los > >>>>>>>>>>> Proyectos de Ley 034/2011-CR, 307/2011-CR y 1136/2011-CR con un > >>>>>>>>>>> texto > >>>>>>>>>>> sustitutorio por el que se propone la Ley de los delitos > >>>>>>>>>>> informáticos, > >>>>>>>>>>> publicado con fecha 20 de Julio [ver: > >>>>>>>>>>> http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/ApoyComisiones/comision2011.nsf/DictamenesFuturo/A720FCB4E0B6048A05257A4600510861/$FILE/JUSTICIA.34.307.1136-2011-CR.May.Txt.Sust..pdf] > >>>>>>>>>>> (a pesar de haberse aprobado el 26 de Junio tal como consta en la > >>>>>>>>>>> transcripción de la sesión de dicha fecha) > >>>>>>>>>>> [http://lexdigitalis.lamula.pe/2012/07/10/transcripcion-de-la-comision-de-justicia-26-06-12-dictamen-delitos-informaticos/lexdigitalis] > >>>>>>>>>>> busca enfrentar un fenómeno poco conocido por el legislador de la > >>>>>>>>>>> mejor > >>>>>>>>>>> manera que pueden: desarrollando un texto en base a su buen saber > >>>>>>>>>>> y > >>>>>>>>>>> entender, a pesar de que cuando pudimos le dimos un poco de > >>>>>>>>>>> información para > >>>>>>>>>>> poder comprender mejor el fenómeno [ver: > >>>>>>>>>>> http://iriartelaw.com/comentarios-Proyecto-de-Ley-de-Delitos-Informaticos] > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Sin duda un esfuerzo loable y notable por parte del legislador y > >>>>>>>>>>> de sus > >>>>>>>>>>> asesores (que tuvieron que capear criticas sobre la originalidad > >>>>>>>>>>> de los > >>>>>>>>>>> textos de los antecedentes [ver: > >>>>>>>>>>> http://www.blawyer.org/2012/07/02/congreso-delitos-informaticos-pirateo/], > >>>>>>>>>>> al enfrentarse a un difícil tema como es el cybercrimen. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> El proyecto ha pasado al Pleno donde se “debatirá” prontamente, > >>>>>>>>>>> incluyendo > >>>>>>>>>>> entre otros el siguiente texto: “No se encuentra dentro del > >>>>>>>>>>> alcance del > >>>>>>>>>>> secreto de las comunicaciones la información relacionada con la > >>>>>>>>>>> identidad de > >>>>>>>>>>> los titulares de telefonía móvil; los números de registro del > >>>>>>>>>>> cliente, de la > >>>>>>>>>>> línea telefónica y del equipo; el tráfico de llamadas y los > >>>>>>>>>>> números de > >>>>>>>>>>> protocolo de internet (números IP). Por lo tanto, las empresas > >>>>>>>>>>> proveedoras > >>>>>>>>>>> de servicios de telefonía e internet debe proporcionar la > >>>>>>>>>>> información antes > >>>>>>>>>>> señalada conjuntamente con los datos de identificación del > >>>>>>>>>>> titular del > >>>>>>>>>>> servicio que corresponda, a la Policía Nacional del Perú o al > >>>>>>>>>>> Ministerio > >>>>>>>>>>> Público dentro de las cuarenta y ocho horas de recibido el > >>>>>>>>>>> requerimiento, > >>>>>>>>>>> bajo responsabilidad, cuando estas instituciones actúen en el > >>>>>>>>>>> cumplimiento > >>>>>>>>>>> de sus funciones.” Mas asombroso que el texto mismo son los > >>>>>>>>>>> argumentos para > >>>>>>>>>>> mantenerlo expresados por el mismo presidente de la Comisión, > >>>>>>>>>>> Congresista > >>>>>>>>>>> Beingolea, quien indica que no estos temas "que creo que la > >>>>>>>>>>> cobertura > >>>>>>>>>>> constitucional no alcanza a estos", es decir como si la > >>>>>>>>>>> información de > >>>>>>>>>>> números IP que son datos personales (A pesar que la ley de > >>>>>>>>>>> protección de > >>>>>>>>>>> datos personales dice: "art.2.4 dato personal: toda información > >>>>>>>>>>> sobre una > >>>>>>>>>>> persona natural que la identifica o la hace identificable a > >>>>>>>>>>> través de medios > >>>>>>>>>>> que pueden ser razonablemente utilizados"). > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Entre los que hemos visto el peligro de la privacidad y los que > >>>>>>>>>>> han > >>>>>>>>>>> percibido un peligro a la libertad de expresión, tenemos razones > >>>>>>>>>>> mas que > >>>>>>>>>>> suficientes para temer por lo que implicaría este proyecto (casi > >>>>>>>>>>> tanto como > >>>>>>>>>>> la falta de reglamento de la ley de protección de datos, que deja > >>>>>>>>>>> en un > >>>>>>>>>>> limbo jurídico temas como los que pretende regular la presente > >>>>>>>>>>> ley). > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Es entonces innecesaria una ley de Delitos Informaticos?, > >>>>>>>>>>> ciertamente no es > >>>>>>>>>>> innecesaria y debe poder regular una serie de actos utilizando > >>>>>>>>>>> TICs y que > >>>>>>>>>>> afecten al bien jurídico información de una manera clara y > >>>>>>>>>>> directa. Somos > >>>>>>>>>>> unos de los países que mas tempranamente adoptaron una regulación > >>>>>>>>>>> en tema de > >>>>>>>>>>> delitos informáticos (delitos que afectan al bien jurídico > >>>>>>>>>>> información) con > >>>>>>>>>>> la incorporación de los artículos 207A, 207B y 207C, enfocados en > >>>>>>>>>>> el > >>>>>>>>>>> intrusismo informático y en el cracking. Luego desarrollamos una > >>>>>>>>>>> legislación > >>>>>>>>>>> para fortalecer el combate contra la pornografía infantil, le > >>>>>>>>>>> dimos > >>>>>>>>>>> potestades a los fiscales para poder intervenir en comunicaciones > >>>>>>>>>>> (incluyendo comunicaciones digitales) pero no le dimos para temas > >>>>>>>>>>> de delitos > >>>>>>>>>>> por medio de TICs, y se han planteado diversos proyectos para > >>>>>>>>>>> adecuadar los > >>>>>>>>>>> tipos penales existentes, pero no se han completado. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Es pues necesario un instrumento internacional, como el Convenio > >>>>>>>>>>> de > >>>>>>>>>>> Cybercrimen, que nos permita insertarnos en los esfuerzos > >>>>>>>>>>> internacionales y > >>>>>>>>>>> no quedar como una isla no regulada. El Convenio aparte de haber > >>>>>>>>>>> sido > >>>>>>>>>>> firmado por los países europeos, USA, Japon, Australia, Nueva > >>>>>>>>>>> Zelandia entre > >>>>>>>>>>> otros, presenta de la región a Argentina, Chile, Costa Rica, > >>>>>>>>>>> Republica > >>>>>>>>>>> Dominicana y Mexico que han firmado o ya están en proceso de > >>>>>>>>>>> ratificación > >>>>>>>>>>> del acuerdo. Mientras que otros países ya se encuentran en > >>>>>>>>>>> proceso de firmar > >>>>>>>>>>> el acuerdo. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Da instrumentos para adecuación normativa, para cooperación > >>>>>>>>>>> internacional y > >>>>>>>>>>> abre las puertas para el desarrollo de normativa sobre > >>>>>>>>>>> informática forense, > >>>>>>>>>>> necesaria para darle instrumento a la Policia y la Fiscalia para > >>>>>>>>>>> la > >>>>>>>>>>> persecución del delito. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Siendo de relevancia para el desarrollo de la Sociedad de la > >>>>>>>>>>> Informacion y > >>>>>>>>>>> con ello crear un marco normativo favorable al desarrollo de la > >>>>>>>>>>> industria > >>>>>>>>>>> TIC pero sobre todo para el desarrollo social, la pregunta a > >>>>>>>>>>> hacerse es: ¿Y > >>>>>>>>>>> el Peru cuando firmara y ratificara el Acuerdo de Cybercrimen, o > >>>>>>>>>>> es que > >>>>>>>>>>> deseamos ser una isla donde impunemente se utilice la > >>>>>>>>>>> delincuencia para > >>>>>>>>>>> delinquir? > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Tomando en cuento lo anterior, la ley que pretende aprobar el > >>>>>>>>>>> parlamento, > >>>>>>>>>>> tomando en cuenta que ha sido con buena intención, en lugar de > >>>>>>>>>>> beneficiar y > >>>>>>>>>>> proteger, termina siendo un instrumento que puede vulnerar los > >>>>>>>>>>> derechos que > >>>>>>>>>>> se han ganado con ardua labor como son los de protección de datos > >>>>>>>>>>> personales, sumado a que debiendo adscribirnos al Convenio de > >>>>>>>>>>> Budapest (que > >>>>>>>>>>> curiosamente durante el debate en la Comisión se menciona como > >>>>>>>>>>> fuente para > >>>>>>>>>>> las "definiciones" no se toma como fuente para el articulado > >>>>>>>>>>> normativo). > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> No nos enfrentamos a un debate sobre si es buena o mala una ley, > >>>>>>>>>>> nos > >>>>>>>>>>> enfrentamos a que "el dulcísimo azúcar produce caries" y esta ley > >>>>>>>>>>> que > >>>>>>>>>>> pretende ayudar, termina afectando. No se trata de inventar cosas > >>>>>>>>>>> nuevas, > >>>>>>>>>>> cuando mucha legislación a nivel internacional, porque esto es un > >>>>>>>>>>> fenómeno > >>>>>>>>>>> transfronterizo, ya ha sido avanzada y desarrollada en el Acuerdo > >>>>>>>>>>> de > >>>>>>>>>>> Cybercrimen, que hay que suscribirlo, tal como se ha dicho por > >>>>>>>>>>> funcionarios > >>>>>>>>>>> públicos y privados en los pasados 10 años. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Aprobar esta ley no será un avance, será quizás un retroceso real > >>>>>>>>>>> y sensible > >>>>>>>>>>> en el desarrollo de la Sociedad de la Información en el Perú y > >>>>>>>>>>> por ende > >>>>>>>>>>> afectara mucho de los desarrollos y derechos que se han ganado > >>>>>>>>>>> con esta > >>>>>>>>>>> importante herramienta. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Es hora de salir a reclamar, no podemos ser uno mas de los que > >>>>>>>>>>> hacen la > >>>>>>>>>>> cifra de los conectados. Requerimos instrumentos para perseguir > >>>>>>>>>>> los delitos > >>>>>>>>>>> como el Acuerdo de Budapest de Cybercrimen, que a la fecha no se > >>>>>>>>>>> ha firmado; > >>>>>>>>>>> pero tambien requerimos que los instrumentos defiendan los > >>>>>>>>>>> derechos de los > >>>>>>>>>>> individuos. Internet no es un mundo sin ley pero sin duda tampoco > >>>>>>>>>>> un sitio > >>>>>>>>>>> de actuar a mansalva. #NOLeydelitosinformaticos > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>>>>>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>>>>>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>>>>>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción > >>>>>>>>>>> visita: > >>>>>>>>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> -- > >>>>>>>>>> aka nxvl > >>>>>>>>>> Yo uso Software Libre, y tu? > >>>>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>>>>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>>>>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>>>>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción > >>>>>>>>>> visita: > >>>>>>>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>>>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>>>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>>>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción > >>>>>>>>> visita: > >>>>>>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>>>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>>>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>>>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción > >>>>>>>>> visita: > >>>>>>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>>>>>> > >>>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>>>>> > >>>>>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > >>>>>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>>>>> > >>>>>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>>>>> > >>>>>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> aka nxvl > >>>>>>> Yo uso Software Libre, y tu? > >>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>>>> > >>>>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > >>>>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>>>> > >>>>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>>>> > >>>>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>>>> _______________________________________________ > >>>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>>> > >>>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > >>>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>>> > >>>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>>> > >>>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> Lista de correo Linux-plug > >>>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>>> > >>>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > >>>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>>> > >>>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>>> > >>>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>>> _______________________________________________ > >>>> Lista de correo Linux-plug > >>>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>>> > >>>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > >>>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>>> > >>>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>>> > >>>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Lista de correo Linux-plug > >>> Temática: Discusión general sobre Linux > >>> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >>> > >>> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >>> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > >>> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >>> > >>> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >>> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >>> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >>> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >>> > >>> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > >> _______________________________________________ > >> Lista de correo Linux-plug > >> Temática: Discusión general sobre Linux > >> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > >> > >> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > >> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > >> http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > >> > >> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > >> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > >> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > >> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > >> > >> Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > > > > _______________________________________________ > > Lista de correo Linux-plug > > Temática: Discusión general sobre Linux > > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > > http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > > > Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe > > > > -- > aka nxvl > Yo uso Software Libre, y tu? > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
