Çok üzücü bir durum, kuluçka zamanından beri dönem dönem kurup denediğim, son zamanlara kadar çevremdeki insanlara önerdiğim bir dağıtım, dağıtımın bu hale gelmesi, gönüllülerden uzaklaşması, özgürlüğü benimsemiş herkes için gerçekten çok üzücü bir durum.
Bizim memlekette nedense insanlarımızda anlaşılmaz bir iktidar hırsı var. Pardus sadece türkiyenin değil tüm dünyanın kullandığı bir dağıtım olabilirdi ama sonuç olarak sadece kendi geliştirenlerin kullandığı bir dağıtım olma yönünde kararlı adımlarla ilerliyor gibi.. Ahmet şengül yazmış: > Sayın ibrahim beye beye katılıyorum gerçekten rpm.veya deb paketlerine > veya tar.gz paketlerin kullanıcı kurabilmeli sırf bu yüzden başka > linux yazılım kullanmak zorunda kalıyoruz. >> Pardus projesinin ilk duyurulduğu andan itibaren gelen tepkilerin >> temelinde buna benzer sebepler yatıyordu. Ancak Pardus ekibi her nedense >> bunları kulak ardı edip hatta çoğu zaman da aba altından sopa göstererek >> savuşturuyordu. Sonuç ne oldu? Community anlamında elde kocaman bir >> sıfır. >> Neden böyle diyorum çünkü communitylerin felsefesi kendi kendini >> yönetebilmesine dayalıdır. Ha bunun dışında da önemli modeller mevcut >> mesela ubuntunun community yönetimi... Eğer community tarafında da sizin >> "klickleriniz" duyuluyorsa aşağıya doğru hızla inmektesiniz demektir. >> Yazık çok ama çok yazık hem verilen onca kaynağa hem de bu projenin >> arkasına takılıp ümit bağlayan onlarca insana yazık... PİSİ konusunda >> ufak >> bir eleştirime 20 kişi birden çullanmıştı. Daha sonra bir öneride >> bulundum. Dedim ki: "Madem masaüstü uygulamaların ağırlıklı olduğu, son >> kullanıcıyı hedef alan bir "dağıtım" (evet üstüne basa basa yazıyorum >> dağıtım!) yapıyorsunuz, kaynak paketten derlenen programları da >> yönetecek >> bir paket yönetici yazmalısınız". (Bunu öneri olarak yaptım çünkü >> masaüstü >> ortamda programlama deneyimim yoktu. Bugün hala yok denecek kadar az... >> )Bu dünyanın en absürd önerisi gibi alay edildi... PİSİ konusunda >> hala ilk >> gündeki tavrımı koruyorum. dec, rpm v.b gibi genel geçerlilik görmüş >> sistemleri kullanarak yapılacak dağıtımın kendi depoları yapılabilirdi. >> Buraya ayrılan zamanla gerekli diğer eksiklikler giderilebilirdi. Neden >> PİSİ konusunu gündemde tutuyorum çünkü projenin geliştiricilerinin >> tavırları diğer konularda da aynı şekilde... Ben sadece ufacık 9-10 >> yıllık >> linux macerası olan bir "kullanıcıyım" beni geçiniz :) Bu proje Türkiye >> için bir şanstı ancak çok değerli arkadaşları kaybettiler. Bunlar >> olurken >> hiç ama hiç kendilerine sormadılar neden böyle oluyor diye. Şöyle dönüp >> baktığım zaman Gelecek Linux döneminde arkadaşlar mucizeler yaratmışlar. >> Onca sıkıntının derdin içinde herkes bir şeyler yapmaya çalışıyordu. >> Eminim Pardus geliştiricileri de çalışıyorlar ama arkası gelmiyor. Linux >> dağıtımı ortaya çıkartmak rock solid full stable user friendly >> deyimlerne >> karşılık bir yazılımın ortaya çıkmasıyla bitmiyor. Community bu işin >> atan >> kalbi oluyor. >> Pardus geliştiricilerine soruyorum projenin ilk aşamasından itibaren >> Türkiyedeki açık kaynak dostlarının azımsanmayacak kadarını ne oldu da >> karşınıza aldınız? Gökmen bey blogunda bir chart yayınladı gönüllü >> katkıcıların %18 gibi bir katkı sağladığına dair. Acaba bunu yayınlarken >> diğer dağıtımlara hiç baktılar mı bu durum ne düzeyde? PARDUS projesinde >> neden bu düzeyde? Bence %18 birmucize şu şartlarda... Bu insanlara >> azıcık >> kulak verseydiniz daha güçlü bir comunity ile yola devam etseydiniz >> olmaz >> mıydı? Neyse daha çok konuşulacak bu mesela ama benim için en azından >> algı >> düzeyimde PARDUS projesi "official olarak" fetret devrine girmiştir :) >> Not olarak belirteyim şahsi bir hıncım sorunum filan yok gördüğümü >> yazıyorum. Ben bir kullanıcıyım senelerce redhat kullandım sonra döndüm >> ubuntuya yarın gider arch kullanırım nexanta kullanırım :) ÖZGÜR olduğu >> sürece her şeyi kullanırım. Jira mı? Not free as in freedom. >> Saygılar... >> >> Mon, 12 Jul 2010 02:00:16 +0300 tarihinde menguceko<[email protected]> >> şöyle yazmış: >> >> >>> Merhaba, >>> Sanırım çoğumuzun bildiği mesele... >>> Çoğumuzun kendi duruşu/anlayışı doğrultusunda taraf/ını tutmaya >>> başladığı >>> bir tartışma... >>> Bilmeyenler için: >>> http://zzz.fisek.com.tr/seyir-defteri/?p=718 >>> ve yazıda verdiği adreslerdeki tartışmalar okunabilir... >>> Sonrasında şu: >>> http://blog.ratonred.com/2010/07/ozgurluk/ >>> şu da var: >>> http://6kere9.com/blag/2010/07/11/75/ >>> ........ >>> Ben Doruk beyin ve devamında katılıp sürdüren arkadaşların yaklaşımını >>> doğru >>> buluyorum... >>> "özgürlük"ü "etik" bir duruşla tanımlayıp anlamlandırdıklarını >>> düşünüyorum. >>> >>> Selamlar, >>> >>> >> >> > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
