Aslında benim demek istediğim şey deb ve epm varken pisinin gereksiz olduğuydu. neden ubuntu/debian kullanıyorum? çünkü zilyon tane deposu var ve hemen hemen tüm uygulumaların deb paketini buluyorum. bulamasam bile rpm2deb yapıyorum kullanıyorum :) Mon, 12 Jul 2010 09:51:14 +0300 tarihinde Ahmet şengül <[email protected]> şöyle yazmış:
> Sayın ibrahim beye beye katılıyorum gerçekten rpm.veya deb paketlerine > veya tar.gz paketlerin kullanıcı kurabilmeli sırf bu yüzden başka linux > yazılım kullanmak zorunda kalıyoruz. >> Pardus projesinin ilk duyurulduğu andan itibaren gelen tepkilerin >> temelinde buna benzer sebepler yatıyordu. Ancak Pardus ekibi her nedense >> bunları kulak ardı edip hatta çoğu zaman da aba altından sopa göstererek >> savuşturuyordu. Sonuç ne oldu? Community anlamında elde kocaman bir >> sıfır. >> Neden böyle diyorum çünkü communitylerin felsefesi kendi kendini >> yönetebilmesine dayalıdır. Ha bunun dışında da önemli modeller mevcut >> mesela ubuntunun community yönetimi... Eğer community tarafında da sizin >> "klickleriniz" duyuluyorsa aşağıya doğru hızla inmektesiniz demektir. >> Yazık çok ama çok yazık hem verilen onca kaynağa hem de bu projenin >> arkasına takılıp ümit bağlayan onlarca insana yazık... PİSİ konusunda >> ufak >> bir eleştirime 20 kişi birden çullanmıştı. Daha sonra bir öneride >> bulundum. Dedim ki: "Madem masaüstü uygulamaların ağırlıklı olduğu, son >> kullanıcıyı hedef alan bir "dağıtım" (evet üstüne basa basa yazıyorum >> dağıtım!) yapıyorsunuz, kaynak paketten derlenen programları da >> yönetecek >> bir paket yönetici yazmalısınız". (Bunu öneri olarak yaptım çünkü >> masaüstü >> ortamda programlama deneyimim yoktu. Bugün hala yok denecek kadar az... >> )Bu dünyanın en absürd önerisi gibi alay edildi... PİSİ konusunda hala >> ilk >> gündeki tavrımı koruyorum. dec, rpm v.b gibi genel geçerlilik görmüş >> sistemleri kullanarak yapılacak dağıtımın kendi depoları yapılabilirdi. >> Buraya ayrılan zamanla gerekli diğer eksiklikler giderilebilirdi. Neden >> PİSİ konusunu gündemde tutuyorum çünkü projenin geliştiricilerinin >> tavırları diğer konularda da aynı şekilde... Ben sadece ufacık 9-10 >> yıllık >> linux macerası olan bir "kullanıcıyım" beni geçiniz :) Bu proje Türkiye >> için bir şanstı ancak çok değerli arkadaşları kaybettiler. Bunlar >> olurken >> hiç ama hiç kendilerine sormadılar neden böyle oluyor diye. Şöyle dönüp >> baktığım zaman Gelecek Linux döneminde arkadaşlar mucizeler yaratmışlar. >> Onca sıkıntının derdin içinde herkes bir şeyler yapmaya çalışıyordu. >> Eminim Pardus geliştiricileri de çalışıyorlar ama arkası gelmiyor. Linux >> dağıtımı ortaya çıkartmak rock solid full stable user friendly >> deyimlerne >> karşılık bir yazılımın ortaya çıkmasıyla bitmiyor. Community bu işin >> atan >> kalbi oluyor. >> Pardus geliştiricilerine soruyorum projenin ilk aşamasından itibaren >> Türkiyedeki açık kaynak dostlarının azımsanmayacak kadarını ne oldu da >> karşınıza aldınız? Gökmen bey blogunda bir chart yayınladı gönüllü >> katkıcıların %18 gibi bir katkı sağladığına dair. Acaba bunu yayınlarken >> diğer dağıtımlara hiç baktılar mı bu durum ne düzeyde? PARDUS projesinde >> neden bu düzeyde? Bence %18 birmucize şu şartlarda... Bu insanlara >> azıcık >> kulak verseydiniz daha güçlü bir comunity ile yola devam etseydiniz >> olmaz >> mıydı? Neyse daha çok konuşulacak bu mesela ama benim için en azından >> algı >> düzeyimde PARDUS projesi "official olarak" fetret devrine girmiştir :) >> Not olarak belirteyim şahsi bir hıncım sorunum filan yok gördüğümü >> yazıyorum. Ben bir kullanıcıyım senelerce redhat kullandım sonra döndüm >> ubuntuya yarın gider arch kullanırım nexanta kullanırım :) ÖZGÜR olduğu >> sürece her şeyi kullanırım. Jira mı? Not free as in freedom. >> Saygılar... >> >> Mon, 12 Jul 2010 02:00:16 +0300 tarihinde menguceko<[email protected]> >> şöyle yazmış: >> >> >>> Merhaba, >>> Sanırım çoğumuzun bildiği mesele... >>> Çoğumuzun kendi duruşu/anlayışı doğrultusunda taraf/ını tutmaya >>> başladığı >>> bir tartışma... >>> Bilmeyenler için: >>> http://zzz.fisek.com.tr/seyir-defteri/?p=718 >>> ve yazıda verdiği adreslerdeki tartışmalar okunabilir... >>> Sonrasında şu: >>> http://blog.ratonred.com/2010/07/ozgurluk/ >>> şu da var: >>> http://6kere9.com/blag/2010/07/11/75/ >>> ........ >>> Ben Doruk beyin ve devamında katılıp sürdüren arkadaşların yaklaşımını >>> doğru >>> buluyorum... >>> "özgürlük"ü "etik" bir duruşla tanımlayıp anlamlandırdıklarını >>> düşünüyorum. >>> >>> Selamlar, >>> >>> >> >> > -- In the end, everything is a gag. Charlie Chaplin _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
