Merhaba,
Fikir değilse bile artık -en azından bende- yerleşmeye başlayan
önyargılarımı yazayım...
O teranelerin hepsi, ucuz iktidarların çok sık başvurduğu eksen
kaydırma/saptırma demogojilerindendi;
demokrasimizin/hukukumuzun/adaletimizin açıkta kalan kıçını örtme
çabalamasıydı.

--
menguceko


30 Ekim 2010 20:35 tarihinde [email protected] <[email protected]>yazdı:

> Merhaba,
>
> Sabah haberleri okurken, Binali Yıldırım'ın beyanatlarını okudum; YouTube
> açılabilir şeklinde açıklamaları vardı. Akşam üzeriyse, yasağın
> kaldırıldığına dair haberleri gördüm.
>
> 2.5 yıldır yasakları kaldırmayan, aksine yasaklama konusunda dünyaya örnek
> olmaya çalışan hükümet, n'oldu da fikrini değiştirdi? Yasağın ilk çıkma
> nedeni, Atatürk'e hakaretti. Zaman geçtikçe, Binali Yıldırım, YouTube'un
> temsilcilik açmadığını ve vergi vermediğini, bu yüzden de açılmayacağını
> söylemeye başladı. Olay adli bir konudan, mali bir konuya dönmüştü ki,
> bugünkü açıklamalarında, konunun adli boyutuna tekrar vurgu yapıldı.
> YouTube'un yasak içeriği kaldırdığı bu yüzden de, artık açılabileceği
> söylendi. Sanki bir yılı aşkın bir zamandır, vergi konusunu gündemde
> tutanlar kendileri değilmiş gibi bir davranış içine girdiler.
>
> Açıkcası olayı yorumlamakta güçlük çekiyorum. Kafamdan geçen ihtimaller
> şöyle;
>
> - Hükümet, Google ile baş edemedi ve sonunda pes etti.
> - 2011 seçimlerine ön hazırlık olarak yasağı kaldırdılar
> - Türkiye'de YouTube'un vergilendirmesi üzerine bir anlaşmaya vardılar
>
> Fikri veya yorumu olan var mı?
>
> --
> http://www.cagataycebi.com
>
> _______________________________________________
> Linux-sohbet mailing list
> [email protected]
> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
>
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
[email protected]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

Cevap