Binali Yıldırım bir yılı aşkın süredir, temsilcilik, hizmet belgesi zorunluluğu ve vergilendirmeden bahsediyordu. Hatta bir noktada öyle oldu ki; YouTube'un sanki içerdiği videolar yüzünden değil, vergi vermediği için cezalandırdığını düşünmeye başlamıştık. Bugün itibariyle bu argümanlar bir kenara itildi ve videolar kalktı, yasak kalkabilir dendi. Size tuhaf gelmiyor mu? Bayram değil, seyran değil, amcam beni niye öptü gibi bir durum var :)
Gerçi yazarken aklıma bir ihtimal daha geldi. SuperOnline harıl harıl fiber döşüyor. Emin olmamakla birlikte Telekom'un da 2011 ile birlikte bu işe soyunması olası. Yüksek hız gerektirecek sitelerin var olması işlerine geldiği için mi sansürler esnetildi dersiniz? Son olarak Internet yasaklarının zirve yapması sağlayan yasalar, bu hükümet döneminde çıkartıldı. Mahkemenin takdiridir demek çok doğru gelmiyor. 30 Ekim 2010 23:23 tarihinde Emre Erim <emree...@ttmail.com> yazdı: > Merhaba, > > bu linkde detayli aciklama mevcut: > > http://www.hurriyet.com.tr/gundem/16175827.asp?gid=373 > > sorularinizin cevaplari icinde yaziyor okursaniz. > > konunun siyasi bir boyuta tasinmasini anlamsiz buluyorum. > 7000 kusur tane daha site yasakli > > yasak kararini hic kimse kafasina gore vermiyor . Once bir sikayet > olusuyor. Dava aciliyor, Mahkeme karar verip devletin yetkili birimlerine > uygulamalari icin yazi yaziyor. > Mahkemeye neye gore karar veriyor. Yurulukte olan kanun ve yonetmelikler > herkes icin ayni sekilde gecerlidir. > > Dogurusu budur. Kanun eger bu sekilde ise, uygulanmasinda herhangi bir > sakinca gormuyorum. > > Yok Kanun yanlis veya yetersiz veya gunumuz sartlarina uygun degil ise > gerekli yetkililer yeni kanun teklifi hazirlayip zaten meclise sunuyorlar. > > Ancak her konuda oldugu gibi once teknoloji,hizmet, eglence- yeni bir sey > geliyor - pesinden kanun geliyorsa biraz islerin hizlanmasi gerektigi > kesinlikle dogrudur. > > Teknoloji bu kadar ileri iken ongorulemeyecek herhangi bir konu oldugunu > dusunmuyorum. Devletimizin elinde her turlu imkan mevcut. Bu imkanlari en > ideal sekilde calistirmak onemli. > > > On 30.10.2010 20:35, cagatayc...@gmail.com wrote: > > Merhaba, > > Sabah haberleri okurken, Binali Yıldırım'ın beyanatlarını okudum; YouTube > açılabilir şeklinde açıklamaları vardı. Akşam üzeriyse, yasağın > kaldırıldığına dair haberleri gördüm. > > 2.5 yıldır yasakları kaldırmayan, aksine yasaklama konusunda dünyaya > örnek olmaya çalışan hükümet, n'oldu da fikrini değiştirdi? Yasağın ilk > çıkma nedeni, Atatürk'e hakaretti. Zaman geçtikçe, Binali Yıldırım, > YouTube'un temsilcilik açmadığını ve vergi vermediğini, bu yüzden de > açılmayacağını söylemeye başladı. Olay adli bir konudan, mali bir konuya > dönmüştü ki, bugünkü açıklamalarında, konunun adli boyutuna tekrar vurgu > yapıldı. YouTube'un yasak içeriği kaldırdığı bu yüzden de, artık > açılabileceği söylendi. Sanki bir yılı aşkın bir zamandır, vergi konusunu > gündemde tutanlar kendileri değilmiş gibi bir davranış içine girdiler. > > Açıkcası olayı yorumlamakta güçlük çekiyorum. Kafamdan geçen ihtimaller > şöyle; > > - Hükümet, Google ile baş edemedi ve sonunda pes etti. > - 2011 seçimlerine ön hazırlık olarak yasağı kaldırdılar > - Türkiye'de YouTube'un vergilendirmesi üzerine bir anlaşmaya vardılar > > Fikri veya yorumu olan var mı? > > -- > http://www.cagataycebi.com > > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > linux-soh...@liste.linux.org.trhttps://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > Linux-sohbet@liste.linux.org.tr > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > > -- http://www.cagataycebi.com
_______________________________________________ Linux-sohbet mailing list Linux-sohbet@liste.linux.org.tr https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
