Virginie wrote: > > On Sun, Apr 16, 2000 at 07:22:24PM +0200, fred notebaert wrote: > > > je ne crois pas que tu repondes à la question posée Virginie. > > Cela ne signifie pas de donner les commandes ( le man s'en charge déjà très > > bien à mon avis) mais plutôt de lister les logiciels avec une petite > > description... Le premier gestionnaire de package graphique ( non pasque le rpm il as quand même un sacré nombre d'options ! ) te fournit dans le même temps la liste des packages par type, la liste des fichiers qui composent le packages avec leur place dans l'arborescence de ton systéme, et un descriptif !
> Alors là aussi, je vais pas perdre le peu de temps qui me reste à > réinventer la roue. > Ceci dit tu as gagné, j'oublies le projet et regrette que vos commentaires > Je ne peux vous dire qu'une chose : on n'est jamais mieux servi que par > soi-meme... T'énerve pas virginie ... moi je le veut ton CD ! > > Pour Windows 98, Internet Explorer est un composant indissociable de l'OS... FAUX ! Si tu veut je te le démontre en te l'enlevant purement et simplement de ton windows. Sauf que ... pour l'enlever de maniére "propre" il faut s'embeter un bon moment ! N'empéche que comme de toute facons on peu enlver explorer.exe et le remplacer ( au pire par progman.exe ) ou une petite interface bleue ... ( je vous laisse chercher ... l'interface outsider de windows ;) ). Le probléme avec IE4 n'est pas de ne pas l'utiliser ( ou le faire utiliser par le systéme ) mais de purement et simplement le virer ! en fait explorer.exe se sert de technique ( parce qu'il reprends des effets IE dans ses vues "web" ) mais ce n'est pas un composant indissociable ( il est "indissociable" d'un gestionnaire d'interface de maniére volontaire ! C'est bien pour ca qu'il se sont fait pieger ... ils sont accusés d'une tentative de prise de controle des navigateurs internet ... par vente forcée. ). > > je suis désolé qu'il te prenne autant de place, mais dans ce cas, enlève > > tout simplement Windows de ton ordinateur. > > C'est encore assez difficile. J'utilise dans mon boulot des outils de > traitement > de l'information et des outils d'aide à la décision encore absents de > l'offre Linux et c'est bien pour ça que j'essaie d'apprendre à programmer. C'est pire que je croyais ... aprés linux elle vas s'attaquer a la progrmataion et aprés a la théorie du chaos dans les microprocesseur ! Le pire c'est qu'en plus elle vas y arriver ... virginie ... souviens toi ... a tes débuts on était la hein ! apés on as plus suivi mais au début ... on étaient la ! ;) > > je ne suis pas d'accord avec toi!!! Certaines personnes ne se plongeront > > jamais dans l'informatique. Ce que l'utilisateur moyen demande avant tout, > > c'est que cela marche sans qu'il ait besoin de faire quoi que ce soit. > > L'homme est assez fénéant par nature. L'informaticien est fénéant parmi les homme fénéant ... ben pourquoi vous croyer qu'il se casse la tête a expliquer a la machine comment faire son boulot ? c'est pas pour bosser plus nan,nan, ni mieux ... c pour se la couler douce ;) > Oui, la nature humaine est parfois bien décevante, merci de me le rappeler > car je suis souvent beacoup trop naïve. > Personnellement je manque un peu de temps et de patience pour attendre que > tout tombe tout cuit. > A bon entendeur... oulla ... mais calme toi ... y sont que 2 a critiquer pour l'instant ;-). Remarque a 2 y peuvent se reproduire on sais jamais hé,hé ;) > -- > Linux...Because I'm worth it :) > [EMAIL PROTECTED] Bego aka Patrick Oliviero Ps: bon et arrétéz de vous plaindre ... soyez constructif ! Rien n'est parfait mais ca demande qu'a l'être dans le joyeux monde du chapelier fou ;)
