Le 12/02/2012 12:12, Pierre Varlet a écrit :
Le 22/11/2011 01:16, Fabien Germain a écrit :
Bonsoir,
2011/11/19 Jean-Charles de Longueville <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
Donc pour répondre à ta question quant à la fiabilité de la mesure,
je dirais que ce qui compte est l'aggrégation des mesures pour
pouvoir en faire une statistique.
Tout dépend de ce que tu cherches à mesurer. Dans ton cas, si tu
cherches à valider la "qualité" des intercos entre ton hébergeur en
Belgique et les ISP dans le 06, oui c'est la bonne méthode. Par contre
si l'objectif est de valider la qualité des différents ISP locaux, la
bonne manière de faire serait de faire tourner des smokeping oui, mais
depuis chaque ADSL que tu testes : en pingant vers free.fr
<http://free.fr>, google.fr <http://google.fr>, tf1.fr <http://tf1.fr>,
aol.com <http://aol.com>, cnn.com <http://cnn.com>, etc... bref un
échantillon représentatif, et comparable d'un lien/ISP à l'autre.
Dans ton cas, si par exemple ton ISP belge passe par un prestataire
merdique, ou avec un routage "non optimal" via les USA, ou par un lien
de peering saturé (coucou Cogent) et donc avec du loss+latence pour
joindre un certain ISP français, tu en déduiras que cet ISP est
merdique. Et ça se vérifiera sur 10 ADSL différentes de cet ISP, "c'est
bien la preuve !". Alors qu'en fait cet ISP a des intercos excellentes
vers tout le reste de la planète (sauf vers ton ISP en Belgique). Mais
comme la mesure n'est pas bonne, tes conclusions seront également
fausses : CQFD :-)
Fabien
Donc, Damien, si je te suis, dans notre investigation à base smokeping
pour déterminer l'endroit où la connexion ADSL de la MJC Picaud est
mauvaise, nous devrions installer aussi smokeping du les machines qui
sont derrières les boxes que nous "pingons" ?
Jean-Charles, aurions-nous le droit ou l'autorisation de l'auteur du
logiciel pour le faire ?
Bien sur. Smokeping est un logiciel libre!
Si oui, au moins depuis le serveur de la MJC on pourrait le faire,
pour les autres autour c'est plus problématique...
Mais c'est inutile. En effet si l'analyse de Damien est vraie (et elle
l'est), elle n'est pas moins très théorique. Car en pratique nous
comparons d'abord au sein d'un échantillonage par ISP Et nous ne nous
aventurons pas à dire que tel ou tel ISP est meilleur que d'autres dans
l'absolu. Nous analysons la régularité d'une connexion face aux autres
connexions de l'échantillon du même ISP. J'en retire également
l'information que tel ou tel ISP a une meilleure intero vers mes
serveurs mais je le répète, ce n'est pas l'analyse que nous avons fait
ensemble lors de la dernière RAL de Cannes. En outre si nous observons
des graphes dont les bornes sont du même ordre de grandeur pour
différents ISP, ceux-ci deviennent comparables.
Pour la compréhension actuellement nous "pingons" sur la box de la MJC
(et bientôt sur une freebox dans la MJC qui n'est plus utilisée, mais
toujours sous abonnement), et sur 3 boxes de particuliers situés dans
le voisinage immédiat de la MJC. On ne fait ces dernières mesures que
depuis quelques jours, mais déjà on peut mettre en évidence des
anomalies en rapprochant les graphes de chacun des lieux...
Tout conseil de votre part sera bienvenu (d'autant que la mauvaise
qualité de la connexion est aussi préjudiciable pour nos RAL-Cannes).
Cordialement
Pierre
Cordialement,
Jean-Charles
%%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
