Marco Bravo escreveu: > Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote: > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Blu wrote: >> >> | On Tue, Nov 23, 2004 at 01:39:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote: >> | [...] >> | >> |>Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de >> |>funcionarios de la empresa, >> |>con lo cual estos ultimos pierden derecho de privacidad por tratarse >> de un >> |>bien empresarial; >> |>o si se trata de un servicio a terceros, quienes pagan por el y que la >> ley >> |>protege con >> |>la regla general de correspondencia (como la que regula a correos de >> chile) >> | >> | >> | La correspondencia y toda comunicacion privada esta protegida por la >> | constitucion y tambien por el codigo penal. Que se use equipo de la >> | empresa no significa nada. >> | >> | Blu. >> | >> Yo encuentro que un e-mail podría equivaler a una postal y un e-mail >> encriptado o protegido de algún modo equivaldría a una carta cerrada. >> Las postales hasta donde yo se, pueden ser leidas por cualquier >> persona >> que se encuentre con ella. >> Por eso no veo problema alguno que los empleados sean vigilados >> siempre >> y cuando se les avise. Si los empleados desean privacidad, cuentan con >> sistemas de encriptacion (como OpenPGP) disponibles hace muchos años. >> Ahora la empresa podria prohibir todo tipo de comunicacion personal y/o >> encriptada. >> >> Aunque este tema no es pertinente a esta lista, me tome la >> libertad de >> expresar mi opinion. (De todas maneras me parece interesante este tema y >> podríamos contar con al opinion de algun abogado). >> >> - -- >> Felipe Cristián Barriga Richards >> Santiago, Chile >> http://www.felipebarriga.cl >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >> Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) >> >> iD8DBQFBotNNtYhkv1QlTGcRAh1EAJwKIYplGnqskNmgAS++y7BdjMwxcwCfZYvp >> LxWA1MzDN4cJM3HwGrdJ6hk= >> =8RGk >> -----END PGP SIGNATURE----- >> > Es que no deja de ser valida la opinion ya que hoy me ha tocado a mi, > pero diganme sinceramente a quien no le ha tocado un cliente o un jefe > que desconfia muchisimo de sus empleados a tal punto de pedirte > "Quiero saber todo lo que pasa". > aun jefe que me salio con esa , le respondi con una sonrisa en todo lo que se llama mi cara
jefe, Ala hay uno solo¡¡¡¡ tardo unos segundos antes de largarse a reir.... mientras se reia aproveche de perguntarle si lo que queria era que los email fueran "auditables" y de solo uso para fines laborales mi propuesta: memo indicando los usos del email y que este memo se incluye en el reglamento de la empresa, en seguida indico que solo puede configurar 1 (UN) email personal y que puede revisarlo cuando haya terminado de hacer sus labores y este en espera de nuevos requerimientos (lease , aproveche los tiempos muertos durante el dia) > Yo ahora estoy en esa situacion. > > :-( ¡Ala hay uno solo! ;-)D asi que habla con tu JEFE > > > Marco. > >
