: ::::::::::::::::::::::::::::: UC ::::::::::::::::::::::::::::::: :

On Thu, Feb 10, 2005 at 02:18:38AM -0300, Horst von Brand wrote:
> LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > On Tue, Feb 08, 2005 at 03:32:00PM -0300, Bernardo Suarez wrote:
> > > On Tue, 8 Feb 2005 13:01:36 -0300, LuchoX <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > > > > Cuando salio la actual version estable... Y de no ser porque sabia
> > > > > /mucho/ de Unix y Linux (unos 15 an~os en en cuerpo), nunca hubiese
> > > > > logrado nada.
> 
> > > > Eeeeh!! soy un genio. La primera vez que instale woody (stable para
> > > > los que no saben), tenia un an~o de experiencia en Linux, y lo que
> > > > mas me costo fue compilar el kernel, que no tiene nada que ver con
> > > > debian.
> 
> > > El profe acá nos cuenta su caso personal, no dice que se necesite esa
> > > experiencia para instalar debian.
> 
> > El problema es que cuando no les gusta algo lo tildan de malo al tiro.
> 
> > > Hay que reconocer que la instalación debian no es para usuarios noveles.
> 
> > Puede ser que antes haya sido asi, pero ahora, pfff, a prueba de
> > [EMAIL PROTECTED]
> 
> Aun no. 

Lo ha probado? O que sea facil significa que deba tener grafica?

>         Segun se, el sistema realmente usable 

A que se refiere con eso?

>                                               es aun experimental. 

Inclusive la version /unstable/ funciona bien. Pero para gente que
desee que todo ande bien, con la /testing/ esta bien.

>                                                                    Y como
> van las cosas, Ubuntu acabara de llevarselo todo. 

Supongo que es un chiste. Pues si es asi, bien fome. Hay muchas
distros basadas en debian, y son solo eso, proyectos basados. De
ninguna manera buscan *destronar* a Debian. De echo Debian es un
proyecto muy solido para que todo el mundo que lo ocupe opte por la
*alterntiva*

-- 
Luis Eduardo Arevalo Reyes                User #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671                     http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo           
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Feb 11 12:59:55 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX)
Date: Fri Feb 11 13:05:28 2005
Subject: ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux -
        Win9x a internet)]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

: ::::::::::::::::::::::::::::: UC ::::::::::::::::::::::::::::::: :

On Thu, Feb 10, 2005 at 02:29:30AM -0300, Horst von Brand wrote:
> >                             Yo lo ocupo y jamas he tenido problemas,
> 
> Bien por ti!

Gracias.

> > > > Sí, es muy rápido. Pero pueden venir muchos dolores de cabeza.
> 
> > > Exacto.
> 
> > Falso. Con ese argumento TODO podria (en la teoria) causar dolores.
> 
> Claro que si. El punto es cuanto dolor estas dispuesto a soportar a cambio
> de lo que ganas...

Mientras el resultado es positivo, bien. Hasta el momento, (Dolores
de Cabeza - ganancias) < 0.

> > > > > En ext3 se pueden recuperar?
> 
> > > > Sí.
> 
> > > No se si en todos los casos, 
> 
> Todos-todos, dificil.
> 
> > Yo diria que en ninguno.
> 
> Cada vez que cortas la energia, pierdes /todo/ lo que tienes en disco? Es
> novedad para mi...

No me referia a eso. Me explique mal (o me entendio mal). Si borro
algo (rm(1)), con ciertos FS se puede recuperar lo borrardo, con
ext3 NO.

> > >                                  pero definitivamente no he visto 
> > > comentarios
> > > de perdidas catastroficas con ext2/ext3, 
> 
> > Yo tampoco.
> 
> En que quedamos entonces?!

En nada. Solo he defendido Reiser, jamas he dicho que ext3 es malo.

-- 
Luis Eduardo Arevalo Reyes                User #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671                     http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo           
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Feb 11 13:10:48 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX)
Date: Fri Feb 11 13:16:21 2005
Subject: Bacula en Debian
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

: ::::::::::::::::::::::::::::: UC ::::::::::::::::::::::::::::::: :

On Thu, Feb 10, 2005 at 03:29:56PM -0300, Luis Eduardo Vivero Peña wrote:
> 
> Hola,
> 
> 
> Deseo instalar bacula en Debian Sarge, y al buscar el paquete en mi pc no
> lo encuentra (apt-cache search bacula). Tengo el repositorio:
> 
> deb http://debian.ubiobio.cl/debian/ testing main contrib non-free
> 
> Por otro lado, en otra maquina esta instalado tambien Debian Sarge, con el
> repositorio de debian.experimentos.cl:
> 
> deb http://debian.experimentos.cl/debian/ testing main contrib
> 
> y en este ultimo aparece el paquete bacula al buscarlo.
> 
> En http://www.debian.org/distrib/packages#search_packages, al buscar por
> bacula aparece solo en el sabor unstable.

Y asi debe ser. bacula pertenece a la linea /unstable/. experimentos debe
estar mareado y por eso esta en /testing/. Asi que si lo vas a
instalar, deberas agregar /unstable/ al sources.

-- 
Luis Eduardo Arevalo Reyes                User #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671                     http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo           
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Feb 11 12:46:12 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (celtita)
Date: Fri Feb 11 13:18:13 2005
Subject: restriccion de ancho de banda
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>



Tengo que implemetar restriccion de ancho de banda por ip en mi trabajo
y me 
gustaria saber cual es la herramienta mas efectiva para poder
implementar 
esto..


OpenBSD con su Firewall te permite QoS por regla, servicio, protocolo,
etc.
Viene listo y llegar y configurar...

Responder a