Jesus Aneiros Sosa wrote: >Pero un resolver no es un servidor DNS, es la parte cliente y al menos en >Linux no es ni siquiera una aplicacion, mas bien una biblioteca. Por >supuesto un servidor puede ser de solo cache, que creo es a lo que te >refieres como resolver. > >
En realidad "resolver" es un concepto sobrecargado, porque tiene dos significados. El primero es justamente la resolución por el lado cliente, pero también se usa para denominar un servidor DNS que acepta consultas recursivas. De esa manera, los clientes finales tienen un resolver básico que solamente pregunta al resolver "central", el cual mantiene su cache y puede tener varias vistas, etc. Lo que se recomienda es que si un servidor se va a usar con ese tipo de configuración, haciendo consultas recursivas a pedido de los clientes, ese mismo servidor no mantenga zonas con autoridad. Saludos, -- Jens.
