Luis Sandoval <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El vie, 17--2006 a las 23:31 -0400, Germán Poó Caamaño escribió:
> 
> [...]
> > 
> > A lo que se refiere Alvaro, es que si --por ejemplo-- el greylist
> > está configurado a 1 hora;

Ahora esta en 10m

> >                            y el MTA de SurNet intenta cada 5 minutos.
> > Cuando no esté registrado en el greylist de destino, entonces el
> > MTA de Surnet hará 4 intentos; al minuto 0, al 5, al 10 y al 15.  A
> > esa altura el destino aún le responde con un 4xx (vuelva más
> > tarde).  Pero el MTA de Surnet se aburrió y no intentará más, por
> > lo tanto, avisa al remitente (rebote).

Lo cual es una barbaridad, pero...

[...]

> A eso me refiero yo, que el suplicio solo deberia ser la primera vez que
> el correo no este ingresado, luego no deberia ser asi...

Para evitar abusos (intento, rechazo por GL; reintento --> pasa; siguiente
a spammear...) es que debe haber un intervalo (razonable) entre
intentos. Por omision, sendmail usa 15 minutos entre reintentos (iniciar
proceso de la cola), asi que 10 debiera ser razonable.

>                                                          Se supone que el
> greylist tiene la caracteristica Auto-whitelisting, que mantendria activo
> el registro del mta por el tiempo que dure este, el que deberia ser alto
> (Es un dia default???)

Son tres dias, y en eso esta fijado.

> Tal vez en esta lista ese valor es bajo... o esta desactivado.

No.

> Este valor se podria manejar un poco, tal vez ayudaria en algo :)

No mucho.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Mar 19 00:03:27 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Sandoval)
Date: Sun Mar 19 00:03:43 2006
Subject: Demora de Entrega de Correos de la Lista
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Hola,

El sáb, 18-03-2006 a las 15:17 -0400, Horst von Brand escribió:
> Luis Sandoval <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > El vie, 17--2006 a las 23:31 -0400, Germán Poó Caamaño escribió:
> > 
> > [...]
> > > 
> > > A lo que se refiere Alvaro, es que si --por ejemplo-- el greylist
> > > está configurado a 1 hora;
> 
> Ahora esta en 10m
Que raro, el ultimo mensaje que recibi de esta lista es de Alvaro, y en su 
encabezado se lee lo siguiente:
X-Greylist: Delayed for 00:29:24 by milter-greylist-2.0.2
(listas.inf.utfsm.cl [200.1.19.8]); Sat, 18 Mar 2006 21:54:21 -0400
(CLT)

29 minutos estuvo delay... :(

[...]


> > A eso me refiero yo, que el suplicio solo deberia ser la primera vez que
> > el correo no este ingresado, luego no deberia ser asi...
> 
> Para evitar abusos (intento, rechazo por GL; reintento --> pasa; siguiente
> a spammear...) es que debe haber un intervalo (razonable) entre
> intentos. Por omision, sendmail usa 15 minutos entre reintentos (iniciar
> proceso de la cola), asi que 10 debiera ser razonable.
sip, deberia!
Nosotros tenemos un greylist en uno de nuestros servidores de correo que
recibe varios miles de correo diario (70% es spam...). El greylist
estaba configurado en 30min pero daba muchos problemas (por quejas de
usuarios que esperaban mail urgentes y no llegaban)... asi que lo
bajamos a 10min y greylist sigue funcionando de maravillas :) 

> >                                                          Se supone que el
> > greylist tiene la caracteristica Auto-whitelisting, que mantendria activo
> > el registro del mta por el tiempo que dure este, el que deberia ser alto
> > (Es un dia default???)
> 
> Son tres dias, y en eso esta fijado.
Osea esta bien... ese es un valor alto :)

> > Este valor se podria manejar un poco, tal vez ayudaria en algo :)
> 
> No mucho.
Seria algo. Para casos de usuarios de esta lista que escriben todos los
dias, les evitaria pasar por el filtro de greylist, asi sus mensajes
llegarian mas rapido!

saludos,

Luis

Responder a