Ovidio Martínez Barco escribió: > Se que Postgres es mejor en capacidad y afinamiento pero por motivos > de fuerza me vi obligado a utilizar MYSQL; que otras cosas debo tener > en cuenta usando esta base de datos MYSQL para que mi aplicación se > conserve siempre estable.
Lo unico que debes tener en cuenta es que debes valorar poco tus datos. Si los valoras poco, entonces no tendras ningun problema y siempre sera estable. Si realmente quieres que los datos que salgan sean siempre los mismos que los que entren, no deberias estar usando MySQL. Pero como ya sabes eso, no es necesario decirlo -- buena suerte! -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 "We're here to devour each other alive" (Hobbes) From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 26 00:24:45 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Thu Jul 26 00:26:44 2007 Subject: KNotes crash (OpenSuse 10.2) In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 7/25/07, Andrea A. Guzman <[EMAIL PROTECTED]> wrote: . > Ohh muchas gracias! y recupere todas mis notas, que genial. > Estaba actualizando con yum, por eso no tenia los parches. Si no tienes los parches en el YUM tienes un error en la configuracion, los repositorios de online update son 100% compatibles con YUM ( esta hechos en el mismo formato), la unica diferencia con un repositorio normal es que el online update provee "delta-rpm" Y rpm "completos" para los clientes que no soportan deltas (como YUM) Al parecer tienes que agregar http://ftp-1.gwdg.de/pub/suse/update/10.2/ en tu lista, atraves de los repositorios oficiales OSS y non-oss nunca vas a obtener actualizaciones, debido a que ellos permanecen congelados para siempre (reflejan un release point nada mas) From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 26 00:33:49 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Thu Jul 26 00:35:47 2007 Subject: Algo de bases de datos en Linux... In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 26/07/07, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Ovidio Martínez Barco escribió: > > > Se que Postgres es mejor en capacidad y afinamiento pero por motivos > > de fuerza me vi obligado a utilizar MYSQL; que otras cosas debo tener > > en cuenta usando esta base de datos MYSQL para que mi aplicación se > > conserve siempre estable. > > Lo unico que debes tener en cuenta es que debes valorar poco tus datos. > Si los valoras poco, entonces no tendras ningun problema y siempre sera > estable. > Ejem... MySQL tiene "otros" problemas, pero no creo que su estructura de datos sea más volátil que una memoria RAM. Eso es FUD, a mi gusto. Tienes razón en que si valoras poco tus datos, debes usar MySQL en vez de un gestor de verdad, pero hablemos con la verdad: MySQL es lento para escribir, tiene exceso de problemas con las formas normales, tiene un tipo booleano que no es tal sino un unsigned integer (menuda manera de desperdiciar espacio), los procedimientos almacenados que usa son demasiado malos, no es natural para nada que tenga más de dos tablas. Si a eso le sumamos que el soporte InnoDB que hizo Oracle (y para el cual se acaba el licenciamiento dentro de poco, por lo que sé) es en extremo malo, tienes poderosísimas razones y fundadas completamente para NO usar MySQL. > Si realmente quieres que los datos que salgan sean siempre los mismos > que los que entren, no deberias estar usando MySQL. Pero como ya sabes > eso, no es necesario decirlo -- buena suerte! Lo mismo digo. Si quieres usar algo un poco mejor que MySQL, inclusive puedes considerar a SQL Server 2005 Express o MSDE2000. (Sí, lo digo en serio). -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator
