Despues de leer un poco, y habiendo encontrado bastante informacion sobre el tema, me parece que la siguiente presentacion es contundente y clara, a demas, de dejar en claro sin lugar a dudas que el OOXML no debe ser aprobado como estandar, dado su gran cantidad de falencias y faltas de especificacion.
Enlace http://sushiknights.org/2007/08/presentacion_ooxml.html Ahora si esto no esto continua intentado ser un estandar o es aprobado seria expresamente una manipulacion de esta gran compania. El día 14/04/08, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > El lun, 14-04-2008 a las 12:28 -0400, Jose Urzua escribió: > > > El 11/04/08, Renato Covarrubias Romero <[EMAIL PROTECTED]> > escribió: > > > El Viernes 11 Abril 2008, Germán Poó-Caamaño escribió: > > > [...] > > > > > > > Cabe recordar que Noruega se abstuvo, en circunstancias que de 23 > votos, > > > > sólo 2 votaron a favor y 21 votaron en contra. Por lo que hay > fuertes > > > > sospechas de irregularidades y se procedió a protestar el voto > Noruego. > > > > ¿Cómo es posible que el voto de 2 integrantes tenga mayor valor que > el > > > > resto? > > > > > > Acá en Chile paso _casi_ lo mismo. > > > Casi todos los votos fueron a favor de aprovarlo. La INN igual digo > > > abstención. > > > > Claro, hasta la UTFSM dio su voto a favor, ¿Alguien sabe cual fue el > > análisis técnico que se hizo al respecto? > > > > http://www.df.cl/portal/content/df/ediciones/20080327/cont_1661.html > > http://www.juque.cl/weblog/2008/03/27/liuba-dombrovskaia-no-sabe-de-estandares.html > http://rnt.bla.cl/2008/03/ooxml-y-la-utfsm/ > > Saludos > > -- > Franco Catrin L. TUXPAN Software S.A. > http://www.tuxpan.com/fcatrin > > -- ---------------------------------------- Wladimir A. Jiménez B. http://www.kasbeel.cl Linux User # 444661 Ubuntu User # 19201 From [EMAIL PROTECTED] Mon Apr 14 15:10:11 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Larry Letelier N.) Date: Mon Apr 14 15:10:17 2008 Subject: vpnc con http proxy In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El día 14 de abril de 2008 14:40, Antonio Sebastian Salles M. < [EMAIL PROTECTED]> escribió: > 2008/4/14, Larry Letelier N. <[EMAIL PROTECTED]>: > > El día 14 de abril de 2008 12:32, Antonio Sebastian Salles M. < > > [EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > > > Estimados, > > > > > > He buscado por todos lados y no veo la forma de conectar vpnc bajo un > > > proxy http. > > > He intentado agregando un export http_proxy="http://ip:puerto"; pero > > > sin resultados. > > > kvpnc no me sirve, porque estoy bajo consola. > > > > > > Alguna sugerencia? > > > > > > > > > -- > > > Saludos! > > > > > > Antonio Sebastián Sallés M. > > > UCENTUX / IEEE UCENTRAL CHILE > > > [cel] +56-8-281 71 61 > > > [lab] +56-2-582 69 31 > > > > > > > > > > > > lo que quieres hacer no es para WEB, por lo tanto no > > tienes que indagar en cuanto a variables de proxy. > > > > creo que es un caso de firewalling. > > > > Que raro, me extraña que kvpnc tenga dicha opción, y funcione. > Lo usaría, pero quería algo por cónsola, y no grafico. > > -- > Saludos! > > Antonio Sebastián Sallés M. > UCENTUX / IEEE UCENTRAL CHILE > [cel] +56-8-281 71 61 > [lab] +56-2-582 69 31 > > estas bajo firewall ? -- ------------------------------------------ Larry Letelier N. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] From [EMAIL PROTECTED] Mon Apr 14 15:13:33 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.) Date: Mon Apr 14 15:13:39 2008 Subject: Vote no a Microsoft OOXML In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El lun, 14-04-2008 a las 14:17 -0400, Jose Urzua escribió: > > > Claro, hasta la UTFSM dio su voto a favor, ¿Alguien sabe cual fue el > > > análisis técnico que se hizo al respecto? > > > > http://www.df.cl/portal/content/df/ediciones/20080327/cont_1661.html > > > > http://www.juque.cl/weblog/2008/03/27/liuba-dombrovskaia-no-sabe-de-estandares.html > > http://rnt.bla.cl/2008/03/ooxml-y-la-utfsm/ > > El link del "df" ya lo conocía, los otros los considero opiniones > después del hecho. Por lo visto, al parecer no se hizo un estudio > técnico y simplemente se votó. > > ¿Sabes si se hará algo al respecto? En Facebook tenemos una causa, pero no se ha decidido qué hacer aun. > ¿Que libra de que esto vuelva a ocurrir? > ¿No se debería hacer una revisión interna de como se gestó el voto tal > como se está haciendo en todos los lugares donde hay serias dudas > sobre la claridad del proceso? Segun entiendo hay un esfuerzo por hacer eso a nivel global, apoyado por la gente de los distintos paises. > ¿Qué opinan los demás profesores, alumnos y ex-alumnos? Llevamos 68 miembros en la causa, supongo que la mayoría son alumnos o ex-alumnos. Pero nadie se manifiesta salvo Mave.. tu sabes, los sansanos so(n/mos) asi -- Franco Catrin L. TUXPAN Software S.A. http://www.tuxpan.com/fcatrin
