El Viernes 11 Abril 2008, Germán Poó-Caamaño escribió: > On Fri, 2008-04-11 at 20:29 -0400, Renato Covarrubias Romero wrote: > > El Viernes 11 Abril 2008, Germán Poó-Caamaño escribió: > > [...] > > > > > Cabe recordar que Noruega se abstuvo, en circunstancias que de 23 > > > votos, sólo 2 votaron a favor y 21 votaron en contra. Por lo que hay > > > fuertes sospechas de irregularidades y se procedió a protestar el voto > > > Noruego. ¿Cómo es posible que el voto de 2 integrantes tenga mayor > > > valor que el resto? > > > > Acá en Chile paso _casi_ lo mismo. > > Casi todos los votos fueron a favor de aprovarlo. La INN igual digo > > abstención. > > > > ¿Porque te asombras tanto? > > En Chile ya establan declarando el voto *antes* que se discutiera; > eso fue lo que gatilló la abstención.
Acá los votos del comité asesor (al parecer) no tenían ningún peso en la decisión final, ya que a pesar de ganar "aprobar" se votó "abstención". Lo que dice que el comité era _solo_ asesor y no resolutivo. No conozco el caso noruego, pero mi punto era a tener en cuenta eso... quizás esos votos no eran resolutivos. -- Renato Covarrubias Romero - counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl http://rnt.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM.