2008/12/1 Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]>: > Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> 2008/12/1 Jens Hardings Perl <[EMAIL PROTECTED]>: >> > On Thu, 2008-11-27 at 11:11 -0300, Ricardo Mun~oz A. wrote: >> > >> >> > Me gustaría mucho discutir estos temas y tener una visión y >> >> > agenda claras. El asunto es un poco más complejo que llegar y decir >> >> > "usemos >> >> > software libre para todo desde hoy en adelante". Ojalá fuera así, pero >> >> > hay >> >> > implicaciones sociales, económicas, etc, etc. >> >> >> >> que implicancia social y/o economica podria tener que un usuario en >> >> vez de usar IE ahora use Firefox? >> > >> > Si son suficientes, tiene repercusiones interesantes, las primeras que >> > se me vienen a la mente: >> > >> > * pierde peso el sumamente usado argumento de "el 98% de los clientes >> > web son IE, por eso no tiene sentido hacer que el sitio web funcione con >> > otros" >> > * permite evitar la dependencia de sistema operativo, haciendo muchísimo >> > más fácil una potencial migración. Ese solo hecho ya mejora el poder >> > negociador de quienes están menos atados a una solución específica. > >> son implicancias totalmente positivas. > > Acaso las repercusiones e implicancias tienen necesariamente que ser > negativas? > > Por lo demas, "negativo" o "positivo" es una evaluacion valorica; lo que > para ti es positivo $PROVEEDOR_PROPIETARIO muy probablemente lo encuentre > negativo...
claro, pero la opinion del proveedor propietario es lo que menos deberia interesar. generalmente los empresarios siempre estan reclamando que no estan ganando lo suficiente, que les cobran demasiados impuestos, y que la mano de obra es muy cara y problematica. pero, en paises desarrollados estan en otra [1] hace ya bastante tiempo. [1] http://www.osor.eu/ -- Ricardo Mun~oz A.
