2009/1/23 Aldrin Martoq <[email protected]>: > On Fri, 2009-01-23 at 09:46 -0300, Asdtaker wrote: >> On 1/22/09, Eduardo Silva <[email protected]> wrote: >> > Opinion personal: Si es un server que no tendra mucha concurrencia y >> los >> > tiempos de respuesta no son criticos, yo te recomendaria hacerlo en Python, >> > de lo contrario en C. >> A que viene esto? Las diferencias entre python y c no son abismantes >> como para hacer tales recomendaciones. El hecho de que sea >> interpretado, no es, por si mismo, sinónimo de lentitud. > > Rant: Tambien influye la RAM. Ademas, no podemos programar todo un > sistema en algo interpretado (alguna vez existio JavaOS ...); imaginate > que todos los applets de gnome sean en python o net ... el consumo de > ram subiria al doble al menos.
Otro buen ejemplo es Sugar[1][2], implementado todo en Python, AFAIK. Es lentísimo. Quizás en un laptop común y corriente funcione bien, pero en el limitado XO no. Posiblemente una de las no-muy-buenas ideas del proyecto OLPC. Pero quien sabe, quizás PyPy[3] sea el intérprete del futuro y podamos ser mas felices escribiando todo en Python... [1] http://wiki.laptop.org/go/Sugar [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Sugar_(GUI) [3] http://codespeak.net/pypy/dist/pypy/doc/home.html -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com
