On Thu, 2009-04-16 at 12:35 -0400, Alvaro Herrera wrote: > Franco Catrin L. escribió: > > El jue, 16-04-2009 a las 11:03 -0400, Alvaro Herrera escribió: > > > > > 22-24 meses en "tiempos Linux" para mi es del año de la cocoa ;-) > > > > > > ¿Entonces para qué diablos querrías Ubuntu LTS? > > > > La diferencia es que cuando sale LTS los paquetes son casi "de hoy". > > En otras palabras "no han tenido tiempo de estabilizarse", o dicho de > otra forma, "van a necesitar corregir muchos bugs, algunos de los cuales > necesariamente desestabilizarán el sistema y otros quedarán sin > solución".
huh? Todo el punto del ciclo de release, betas y tiempos de espera es que la distro no tenga que corregir muchos bugs. Para lo que describes esta testing/rawhide y ciertamente no es lo que yo tendria en mi servidor en produccion. Sobre el tiempo de release, mucho hace que te quedes obsoleto; muy poco te arriesgas en un terreno desconocido. Eso es lo que me parece tan atractivo de las distros "para server": puedes quedarte 5 (o mas) años con lo que tenias y seguir recibiendo mejoras/actualizaciones o puedes estar relativamente al dia sin mucho riesgo. Tu eliges. > No me parece tan atractivo. Prueba ser el responsable de un servicio 7x24 :) Saludos -- Marcos Ramirez <[email protected]>
