Salut Jérôme, Loin de moi l'idée de lancer un débat. J'ai essayé Ximian XD2 sous Mandrake 9.1 (supporté) et Suse 8.2 (supporté aussi) et je n'ai pas été convaincu (à part l'aspect très "clean" du bureau). Ceci dit, c'est personnel, chacun choisit ses distributions et bureaux comme il veut.
Le mer 02/07/2003 à 11:40, Jérôme Warnier a écrit : > Le mar 01/07/2003 à 20:01, Pascal Bleser a écrit : > > Philippe CHARLIER wrote: > > ... > > > Ben oui Pascal, j'ai fini par me reconcilier avec SuSE (note que je > > > n'avais jamais ete tres fache :-). > > oh, tu fais ce que tu veux hein mdr ;) > > > > > Petite question "cosmetique", sous Gnome, les fontes sont parfaites > > > (menus, nautilus, gedit, ...) sauf pour certaines applications (galeon, > > > gnucash, evolution, ...) ou elles sont assez horrrribles. Quand on a > > > goute aux belles fontes anti-aliasees sous Mandrake, c'est assez genant. > > > Il y a t'il une configuration speciale a faire quelque part pour > > > remedier a cela. > > > > Bein... > > Si les applications permettent le choix spécifique d'une fonte, regarde > > toujours ce qui est utilisé. > > En principe ça devrait être "Sans", ce qui n'est qu'une sorte d'alias > > qui pointe vers la fonte sans-serif configurée sous GNOME2 (IMHO hein, > > j'utilise pas GNOME ;) (ni KDE d'ailleurs)). > > > > Mais... > > galeon et evolution sont des applications GNOME *1* et pas GNOME2. > > Donc elles utilisent un autre système d'anti-aliasing (c'est toujours > > libfreetype à la base, mais GNOME2 a ajouté Pango entre-deux). > Evolution 1.4 est bien une application GNOME2. D'où l'intérêt du XD2 > (Ximian Desktop 2) si ta SuSE est trop vieille... Vieille la 8.2 ???? ;-) > > > Lance "gnomecc" (le control center de GNOME 1) pour y activer > > l'anti-aliasing et sélectionner des fontes TTF. > > J'ai oublié comment il fallait faire pour GNOME 1 remarque... lol > > > > > Tant que j'y suis, que pensez vous du "desktop" Ximian ? > > > > Aucun intérêt. > Ben si, c'est probablement le desktop libre le mieux intégré, le plus > complet et le plus rapide. > Même OpenOffice.org a été patché pour que cela soit mieux intégré à > GNOME2 (fontes, impression, ...). OpenOffice provenant directement de la boîte SuSE (Mandrake aussi d'ailleurs) fonctionne de la même manière ... franchement, à part quelques icônes, je ne vois pas la différence (ni en vitesse, ni en "intégration"). > > > > Je l'ai installe sur la SuSE 8.2, voici mes impressions : > > ... > > > - A foutu le brin dans l'installation de SuSE. :-( > > > - N'apporte apparemment rien de plus qu'un joli visuel. > C'était bien XD2? C'est bien possible que l'exception culturelle > allemande ne les intéresse pas trop... ;-) > C'est toujours bon à savoir, même s'il n'y a pas de risques que > j'approche une SuSE volontairement avant longtemps. C'était le XD2, je confirme et l'exception culturelle allemande (??) les intérêsse vu que SuSE fait partie des 2 (deux) marques de distributions supportées par Ximian pour le bureau XD2. Je trouve qu'ils font plutôt de l'exception pour Debian, Slackware, ... . > > > C'est bien ce que je pensais lol > Bref, j'ai comme déjà dit, été épaté par le "look" mais pas par le contenu. J'aime avoir les deux, mais quand un choix doit être fait, je préfère le contenu. Tout ceci ne règle toujours pas mon problème de fontes aliasées ;-)) Si quelqu'un connait une référence expliquant comment on peut configurer Gtk, Gnome et ses applications .... > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] > IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech -- Philippe CHARLIER <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
