OpenSSI est une super solution de clustering en effet! Le seul hic est le support des applications... Il faut bien tester afin d'être certain que le switch d'une node à l'autre fonctionne correctement (ex: certains threads ne peuvent ou pouvaient pas être switchés). Mais au fur et a mésure des releases, ca s'améliore.
Xavier -- echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sb20293A2058554E494Csnlbxq'|dc On Fri, 28 Jan 2005, Eric Piollet wrote: > La solution : > openssi = le cluster est vu comme un smp > > - Cluster haute performance + haute dispo > - administration simple > -> ajout/retrait de noeud souple > Pour les limitations , je ne peux pas trop te dire, je me suis basé plus > sur l'aspect haute dispo ... > http://openssi.org : le site regorge d'infos et de liens connexes > > Rémi Letot a écrit : > > Hello, > > comme la liste semble endormie, je mets un peu d'animation :-) > > Quelqu'un a-t-il ici l'expérience de systèmes de hosting en cluster ? > > Le but serait d'arriver à un système qui permette de simplement > ajouter des machines lorsque les machines en activité ne savent plus > gérer la charge (que ce soit pour apache ou les sql,...). J'ai bien > trouvé LVS, mais ça semble ajouter une machine en front qui fait la > répartition de charge, ce qui introduit un point fragile. > > Il existe des solutions propriétaires qui permettent ça sans > introduire de machine en front, mais en libre ? Et si possible pas > limitées à apache (aussi pop, imap, ftp, bref tout ce dont un > environnement de hosting digne de ce nom a besoin). > > Si vous avez l'expérience ou simplement des conseils, liens,... pour > ce type d'infrastructure, je suis preneur. > > A+, > > > >
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
