On Sun, 29 Apr 2007 10:23:22 +0000 (UTC) Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Csináltam egy RAID5-öt a 4 diszkből, 256k chunksize-al, erre egy > > reiserfs-t. Namost botrányosan lassú ... :) Valami 3MB/sec -re > > képes... > > alapvetoen hasznalj kisebb chunksize-t, gondolom nem tobb gigabyte-os > file-jaid vannak. (google://raid5 write performance, ne kelljen > egy-egy irashoz olvasni is) mekkorat javallasz? > > Sanity check: az egyes diszkek kulon-kulon gyorsak? hat humm, nem olyan gyorsak mint vartam, de azert 50-60M lejon roluk > > Mi lenne egy optimális RAID felállás és filesystem? Most egy opciók > > nélküli reiserfs van. > > xfs, es magyarazd el neki a su= meg a sw= parametereket legalabb (man > mkfs.xfs). Ha MD raid5-od van, akkor rajon magatol is ezekre. md raid5 > Ha sebesseg a lenyeg, akkor raid10-et csinalnek mindenkeppen (szinten > kis chunk size-zal altalanos esetben). a kapacitas miatt muszaj a raid5, ebbol kellene kihozni amit lehet > Ugye 2.6-os kerneled van? Ugye a dirvish nem ugyanoda (ugyanarra a > tombre) ir, ahonnan olvas? igen, nem :) tnx, Akos -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353 |Mobil:+36209278894 =- _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
