SZÉKELYI Szabolcs wrote: > Gabor HALASZ wrote: >> LiRul wrote: >>> A fentiek fenyeben se bizzam magam 2 replikara? (RAID es LVM nelkul) >>> >> A replikacio megbizhato, gond a node leallasakor a kliensek megallasa >> lesz, mert jelenleg nincs ha translator. > > Ezt meg hogy erted? Az afr akkor micsoda? Irasnal mindegyikre ir, > olvasaskor az elerheto replikak kozott fajl szinten load-balace-ol. > Szerintem ez HA... De lehet, hogy felreertelek.
A kliens csatlakozik valamelyik szerverre, amelyik az afr-t csinalja, ha pont az a vas all meg, akkor a kliens blokkolodik, amikor a mountolt glusterfs-en probalkozik. Ha a kliensen fut az afr, akkor meg jo nagy lesz a halozati forgalom. Workaroundnak jo, de inkabb a ha translator lesz a megoldas. > >> A problemad az lesz, hogy egyszerre akarsz afr-t es unify-t, ami >> jelenleg nem igazan tunik megvalosithatonak > > Ezt sem ertem... Mi az akadalya? Mi megcsinaltuk, mukodik... > Szerveroldali afr-rel es unify-jal? Milyen strukturaval? Lehet, hogy felregondolok valamit, de nekem nem sikerul olyan strukturat kiotlenem, amiben ne lent volna single point failure lehetoseg. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
