Hallo,

On 7/20/09, Gilzamir Gomes <[email protected]> wrote:
>
>  O problema do Lisp não é nem tanto sua sintaxe, mas o paradigma em si.
>  Calma, não estou a dizer que o paradigma declarativo funcional é o
>  pior ou melhor que o imperativo, mas o último se estabeleceu no
>  mercado de software por meio, primeiro, do paradigma estruturado e,
>  segundo, por meio do paradigma orientado a objetos. Assim, linguagens
>  como LISP e Prolog tem ficado restritas a algumas domínios (sistemas
>  especialistas, prototipação, etc) e no mundo acadêmico, enquanto
>  linguagens que seguem o paradigma imperativo tem sido utilizadas para
>  os mais diversos fins, desde o desenvolvimento de sistemas
>  operacionais ao desenvolvimento de aplicativos de escritório.
>

     Common Lisp e Scheme sao linguagens multi-paradigma, mas o Scheme
pode ser considerado meio que funcional. O CL ja' esta' bem mais
longe. E embora sejam pouco usadas, o uso dessas linguagens sao se
restringe apenas ao meio academico ou `a prototipacao:

http://www.pchristensen.com/blog/lisp-companies/

-- 
-alex
http://www.ventonegro.org/

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Lisp-br" group.
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a