Hola a todos. La usabilidad y la arquitectura de la información no es mi campo así que en eso no meto palabra <guiño>. El diseño para mi es bueno por un lado, malo por otro.
Estamos cada día más cerca al 1 de enero de 2006, fecha donde las Publicas Administraciones que quieren realizar nuevos contratos para realizar su Web se ven obligadas a realizar sus páginas accesibles[1] según las W3C WCAG 1.0. No entiendo el porque a pesar de todas las personas/empresas que han participado a este proyecto, no se ha hecho lo suficiente (lo que hay la verdad que no es mucho) por la accesibilidad. Por qué una vez más penalizar las personas discapacitadas o mayor de edad en utilizar un servicio público de gran utilidad? Claro, hay muchas empresas que van correndo a vender sus productos a las P.A. antes de esa fecha y convencen (o engañan) las P.A. que una vez echa su página ya no es obligada en hacerla accesibles por unos cuantos años. Ya lo se que esta no es la lista adecuada, mejor sería la de ACCESOWEB de Sidar.org pero yo quería decir mi punto de vista <guiño> sobre este restyling. A pesar de esto, creo que detras hubo gente muy buena, eso sin duda. Un saludo a todos. --- 1. http://www.sidar.org/recur/direc/legis/espa.php -- Marco Giacomuzzi ----------------------------------- Tel.: (+34) 649 338 882 (España) e-Mail: [EMAIL PROTECTED] Web: www.seraccesible.net MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------- ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
