Ignoro completamente el contexto en el que está situado en Bankinter, pero el lenguaje de signos puede llegar a ser muy útil en determinados sitios y con determinada información.
Consideras mal cuando afirmas que todos los sordos pueden leer ya que, en algunos casos, se ven en la misma situación que cuando a ti te ponen delante un texto en holandés: Leerlo lo lees, que lo entiendas ya es otro asunto. Los sordos (y hablo básicamente de los sordos de nacimiento) ven limitada su capacidad cognitiva por disponer de un vocabulario reducido. Expresiones que nosotros podamos usar habitualmente pueden no significar nada para un sordo, por lo que la adaptación a su lenguaje es, en ocasiones, necesaria. Y con esto te respondo el último punto que comentas. En el caso de ésta discapacidad en concreto, la semántica, el marcado y las pautas W3C no pueden ayudar enormemente, pero sí el uso de un lenguaje correcto, normalizado y con mensajes claros y directos. un saludo, -- Jorge Correa -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de José Ramón Quevedo Santana Enviado el: jueves, 22 de septiembre de 2005 17:24 Para: Lista de Cadius Asunto: [cadius] E-bankinter y la lengua de signos Recientemente me he encontrado, por casualidad, como suelen ocurrir estas cosas, con un enlace "singular" en la página de e-bankinter.com, en concreto se encuentra en la esquina superior derecha y dice "Lengua de signos" (1), la curiosidad me hace seguir el enlace para encontrar una serie de vídeos explicativos en lengua de signos. Ante todo esto me asalta la pregunta de qué utilidad real tienen o cuál es el objetivo que se busca con su inclusión en la Web, sólo puedo razonar que se busca mejorar la accesibilidad para la comunidad sorda. Considerando que la mayoría de los sordos pueden leer la información mostrada en la pantalla, ¿no sería mejor utilizar los recursos habituales de HTML?, ¿no es menos accesible tener que cargar un vídeo y la obligación de tener un software determinado para ver la información?, en cualquier caso, si se apuesta por la accesibilidad, ¿no es mejor abandonar el maquetado con tablas, los errores del código, la falta de separación entre presentación y contenidos, etc. y dar la bienvenida a los estándares Web que tener que inventar "nuevas técnicas"? Para reflexionar, ¿no?. Un saludo (1) https://www.ebankinter.com/www/es-es/cgi/ebk+vls+home --- José Ramón Quevedo Santana Usabilidad y Arquitectura de la Información http://www.qweos.net/ --- _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
