José Ramón . Yo creo que llevas razón. No tiene pinta de ser muy práctico. Más aún cuando en España hay tres lenguajes de signos.
On 9/22/05, José Ramón Quevedo Santana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Recientemente me he encontrado, por casualidad, como suelen ocurrir > estas cosas, con un enlace "singular" en la página de > e-bankinter.com<http://e-bankinter.com> > , > en concreto se encuentra en la esquina superior derecha y dice "Lengua > de signos" (1), la curiosidad me hace seguir el enlace para encontrar > una serie de vídeos explicativos en lengua de signos. > > Ante todo esto me asalta la pregunta de qué utilidad real tienen o cuál > es el objetivo que se busca con su inclusión en la Web, sólo puedo > razonar que se busca mejorar la accesibilidad para la comunidad sorda. > Considerando > que la mayoría de los sordos pueden leer la información mostrada en la > pantalla, > ¿no sería mejor utilizar los recursos habituales de HTML?, ¿no es menos > accesible tener que cargar un vídeo y la obligación de tener un software > determinado para ver la información?, en cualquier caso, si se apuesta > por la accesibilidad, ¿no es mejor abandonar el maquetado con tablas, > los errores del código, la falta de separación entre presentación y > contenidos, etc. y dar la bienvenida a los estándares Web que tener que > inventar "nuevas técnicas"? > > Para reflexionar, ¿no?. > > Un saludo > > (1) https://www.ebankinter.com/www/es-es/cgi/ebk+vls+home > --- > José Ramón Quevedo Santana > Usabilidad y Arquitectura de la Información > http://www.qweos.net/ > --- > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > -- +++++++++++++++++++++++++++++++ Rafa López Callejón [EMAIL PROTECTED] +++++++++++++++++++++++++++++++ _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
