Bueno Daniel, Un vez admitido lo "nebuloso" del concepto... Efectivamente, te podrías echar el título alrededor del cuello, y ver si te aguanta. Luego sería la comunidad del Web la que te judgará (ten cuidado, por que se puede hacer bastante el ridículo y el título apriete más de la cuenta). Para empezar por lo fácil, lo de tus "esquinas redondeadas" ya me de mal agüero, pues el uso óptimo de CSS en el Web 2.0 suele favorecer las cuadradas (se me olvidó comentar que la separación completa del contenido de la infraestructura es un detalle más). Pero si usas Ajax y un par de cosas más... Hombre, pues a lo mejor si. Ya te digo, no es algo que tengas que aprobar mediante un examen de glucosa. No es un título de certificación... Es más bien un principio filosófico.
Pero bien, si quieres tres cosas definitivas: Tu haz un web con Ajax... Donde puedas realizar múltiples selecciones de su contenido en listas (Con modificadores de tecla, no casillas de selección), y que luego se puedan arrastrar de un lado importante a otro más importante (Por decir una memez)... que tu diseño se base mayoritariamente en CSS, y que tus usuarios puedan comentar y medir el valor de tu contenido en módulos de respuesta inmediata y agregada... y bien, ya te puedes creer que por lo menos en apariencia, eres parte "del movimiento". Ayer jugaba con el nuevo Yahoo Tech, su excelente Trip Planner (con un Mashup de Flickr) y su intrigante Farechaser, y realmente ejemplifican "la cuestión del consepto" (como diría Manuel Manquiña en Airbag). En fin Daniel, que ni soy evangelizador, ni mucho menos sancionador del tema... pero quizás si creyente de que "El Web 2.0 no existe... pero haberlo, haylo". Suerte en tu caza. Saludos, David Gómez-Rosado User Experience Manager -------------------------- Customer Design Center Microsoft Corporation Email: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] Tel: +1 (425) 707-7298 http://www.microsoft.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
