Un saludo a [EMAIL PROTECTED],

estoy con Nuria.

>Que pasa con los websites de ocio? pues que estan comprometidos con el gran
publico por lo tanto han de darlo todo en cuanto a diseño,
>y por lo tanto casi olvidarse de este publico minoritario con problemas.

Respecto a este punto y a que "darlo todo en cuanto a diseño" signifique
"casi olvidarse de el publico minoritario con problemas"... Estoy convencido
de que con los medios actuales es posible conseguir diseños realmente
complejos y espectaculares usando soluciones totalmente accesibles. Te
pediría algún ejemplo de una de esas "webs de ocio" que sea imposible
reproducir combinando las bondades de un buen marcado html/xhtml + css. 

>Estoy diciendo que no se haga nada? no. simplemente digo que esta gente
deberia presionar más los medios tecnologicos para que les
>ofrezcan mejores soluciones a su problema en general (mejores pantallas,
mejores dispositivos de vision, mejoras en la medicina, etc...).
>Todo esto en vez de presionar a los desarrolladores web para hacer todo
texto o no utilizar flash o mil y un cosas que realmente frenan el avance.

Una web accesible no tiene porqué ser una web de "sólo texto". La
accesibilidad trata de no impedir u obstaculizar el acceso a la información,
de proporcionar alternativas a aquellas personas que tienen ciertas
limitaciones, ya sean físicas o tecnológicas. De hecho, estamos
acostumbrados a relacionar la idea de "usuario limitado" con personas con
discapacidaddes, y cualquiera de nosotros puede ser susceptible de estar
limitado en un momento dado, ya sea de manera personal, o circunstancial.
Yo, cada vez que accedo a la web desde mi movil, o cuando lo hago desde el
pc cutre de la biblioteca, o desde el centro multimedia del comedor, que no
dispone de ratón, o desde la PDA, soy un usuario limitado, y me encuentro
con serios problemas para acceder a según que tipo de informaciones:
carteleras, agendas culturales, mi correo, noticias...

Como desarrolladores, debemos intentar reducir al mínimo las barreras
innecesarias: 
 - respecto al código: intentando usar código estandar y válido de manera
lógica y semántica.
 - respecto al diseño: separando el contenido de su presentación, en hojas
de estilo. Intentando que éste sea suficientemente flexible para adaptarse a
diferentes tamaños de pantalla, o en caso que no sea posible, usar
diferentes hojas de estilos dependiendo del entorno.
 - respecto a comportamientos dinámicos ( animaciones, efectos, AJAX... ):
usando técnicas no obtrusivas, que no impidan usar la web a personas que
usen dispositivos sin javascript

Si, claro, todo esto puede suponer un esfuerzo extra al principio, como en
todo, pero los beneficios que se obtienen al trabajar de este modo valen
realmente la pena.

Personalmente creo que esperar que las mejoras tecnológicas solucionen el
problema me parece imposible: siempre habrá dispositivos, situaciones y
personas diferentes: Pcs de sobremesa, tabletPc, PDAs, consolas con acceso a
internet, internet desde la TV, móviles... Personas con limitaciones
visuales, auditivas, económicas...

De nuevo insisto, creo que tenemos en nuestras manos las herramientas
necesarias para salvar muchas de las barreras que esas diferencias suponen.
Hay que cambiar el chip. Pasito a pasito.

Un placer leeros. Hasta otra,

Albert Garcia
OboLog » Tus pensamientos en red
http://www.obolog.com
_____________________________________
Mi blog en http://obokaman.obolog.com


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a