Las resoluciones de pantalla más utilizadas a nivel global son: 1. 1024 x 768 56,15% 2. 1280 x 1024 15.79% 3. 800 x 600 12.04% 4. 1280 x 800 4.09% 5. 1152 x 864 3.90%
http://laflecha.net/canales/blackhats/200607054/ ----- Original Message ----- From: "Javier Capa" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de Cadius" <[email protected]> Sent: Wednesday, July 12, 2006 9:01 PM Subject: Re: [cadius] Resolución de 800x600 en desuso! Estoy de acuerdo en que lo de diseñar de forma adaptable al medio es una inversion que se rentabiliza. Pero creo que es una utopia pensar que una web se puede ver en TODOS los medios y seguir pareciendo interesante. Me explico. Yo por ejemplo haria una web tipo portal para ya.com (por ejemplo) y una web adaptada a pda y otro medio diferente. Si se hace una web portal como la de ya.com es casi imposible hacer que encaje en otra resolucion inferior. Y si os fijais , los portales no se reescalan al 100% webs.Al igual que periodicos de gran cantidad de contenidos no se reescalana al 100%. Es decir tanto hacia abajo como hacia arriba en resolucion. no se reescala. o al menos yo no lo veo recomendable. Hacia abajo porque se desarma el diseño y hacia arriba tengo una reflexion curiosa que expongo ahora: imaginaos una resolucion de 2000 y pico pixels por 1700. y una pantalla de digamos 24 o mas pulgadas. Es decir ...que el tamaño de pixel es el mismo que el actual y por lo tanto tenemos una superficie muy grande de trabajo a un tamaño de fuente identico al actual. Vemos un periodico que reescala... que ocurre? todas las noticias se estiran o en el mejor de los casos los bloques de noticias se reparten por toda la superficie. Esto ofrece una saturacion visual tremenda. es como ver un periodico de papel pero en pantalla y a lo bestia. el usuario no sabe donde mirar . sus ojos van por todas partes buscando. puede que encuentre o no. Todo esto ocurre en fracciones de segundo. esas fracciones de segundo cansan al usuario y al final se cabrea y se va a otro sitio. Cuando digo se cabrea quiero decir se cansa, se agobia. sin embargo si se hacen diseños fijos , el usuario sabe a que atenerse en todo momento , ademas de el diseñador poder estructurar la informacion de una forma más eficiente y ACERTAR, al mostrar contenidos. No se si me he explicado pero creo que es un punto importante a tener en cuenta en centrarse un poco en el hecho de que la web transmite mensajes y la forma en que se transmiten es importante de cara al que emite el mensaje. Si el usuario no le gusta o se agobia viendo la web , el emisor en este caso la compañia u organizacion que hace la web ha fracasado antes de empezar. -- ---------------------------------------- Estoy usando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 9239 correos spam hasta la fecha. Los usuarios de pago no tienen este mensaje en sus correos. Obtenga SPAMfighter gratis aquí: http://www.spamfighter.com/les _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
