Estoy de acuerdo en que lo de diseñar de forma adaptable al medio es una inversion que se rentabiliza. Pero creo que es una utopia pensar que una web se puede ver en TODOS los medios y seguir pareciendo interesante.
Me explico. Yo por ejemplo haria una web tipo portal para ya.com (por ejemplo) y una web adaptada a pda y otro medio diferente. Si se hace una web portal como la de ya.com es casi imposible hacer que encaje en otra resolucion inferior. Y si os fijais , los portales no se reescalan al 100% webs.Al igual que periodicos de gran cantidad de contenidos no se reescalana al 100%. Es decir tanto hacia abajo como hacia arriba en resolucion. no se reescala. o al menos yo no lo veo recomendable. Hacia abajo porque se desarma el diseño y hacia arriba tengo una reflexion curiosa que expongo ahora: imaginaos una resolucion de 2000 y pico pixels por 1700. y una pantalla de digamos 24 o mas pulgadas. Es decir ...que el tamaño de pixel es el mismo que el actual y por lo tanto tenemos una superficie muy grande de trabajo a un tamaño de fuente identico al actual. Vemos un periodico que reescala... que ocurre? todas las noticias se estiran o en el mejor de los casos los bloques de noticias se reparten por toda la superficie. Esto ofrece una saturacion visual tremenda. es como ver un periodico de papel pero en pantalla y a lo bestia. el usuario no sabe donde mirar . sus ojos van por todas partes buscando. puede que encuentre o no. Todo esto ocurre en fracciones de segundo. esas fracciones de segundo cansan al usuario y al final se cabrea y se va a otro sitio. Cuando digo se cabrea quiero decir se cansa, se agobia. sin embargo si se hacen diseños fijos , el usuario sabe a que atenerse en todo momento , ademas de el diseñador poder estructurar la informacion de una forma más eficiente y ACERTAR, al mostrar contenidos. No se si me he explicado pero creo que es un punto importante a tener en cuenta en centrarse un poco en el hecho de que la web transmite mensajes y la forma en que se transmiten es importante de cara al que emite el mensaje. Si el usuario no le gusta o se agobia viendo la web , el emisor en este caso la compañia u organizacion que hace la web ha fracasado antes de empezar. --- Alejandro Karpich Zardalevich <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola a todos: > En verdad insisto en mantener diseños al 100% o al > menos, maquetados > trabajados en porcentajes, sean cuales fueran. > Algúnos hemos usado en más de > una ocasión maquetados al 80 o 70 % alguna vez. > En verdad se hace dificil por momentos mantener > diseños que no se desarmen > por el paso de las distintas resoluciones y > dispositivos. Me pasa > actualmente un caso en donde modificamos un LMS, que > utilizaba en su mayoría > capas, pero que una vez generados los contenidos > dinámicos, aparecián tablas > de ancho fijo. Esto resulta molesto, en este caso > particular en donde todos > los usuarios del campus (al menos la gran mayoría) > debían utilizar > continuamente el scroll horizontal en una plataforma > que debería asegurar > los estandares de lectura fácil, accesibilidad, etc, > etc, ya que la gente > allí pasa más que minutos viendo la pantalla. > Es verdad que el diseño de una interfaz debe ser mas > siemple cuanto más > accesible sea. Por convicción, trato de probar > siempre los diseños con la > mayoría de los navegadores, algunos navegadores en > modo texto, celulares y > si es posible PDA. > En CSS Zen Garden llevan un par de años demostrando > que el diseño accesible > no tiene por que ser feo. Una vieja premisa de la > propaganda política dice > que el mensaje debe mas sencillo cuanto a más > publico se dirija, en nuestro > caso cambiemos el sencillo por el adaptable.- > > > Alejandro K. Zardalevich > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > ------------------------------ Javier Capa Bazán http://www.c4p4.com http://c4p4.blogspot.com ------------------------------ __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
