La propuesta a mi particularmente me parece bien.
Dicho esto, creo que si sería interesante, más allá de tener un cliente de
correo eficiente o un navegador :), lo siento el explorer no es tan horrible,
creo y puedo equivocarme que un explorador es más común que un cliente de
correo eficiente, lo que se establece, y en eso estoy de acuerdo no es lista o
foro, más bien lista y foro. Creo que ambas cosas pueden estar.
El irse o no un foro, es porque aquí hay mucha gente metida, e irse a un foro
equivale a perder posibles usuarios y generación de contenido de calidad.
Las ventajas de un foro, yo tiraría más algo tipo ning, findability, como
alguien ha comentado, creo que podría ser un buen empujón. Ahora bien optaría
por tenerlo dentro de Cadius. Pues si entiendo que es importante dar a conocer
a Cadius más que a Linkedin :)
Saludos
David
> From: [email protected]> Subject: Resumen de Lista, Vol 66, Envío 13>
> To: [email protected]> Date: Mon, 29 Dec 2008 12:00:09 +0100> > Envíe los
> mensajes para la lista Lista a> [email protected]> > Para subscribirse o
> anular su subscripción a través de la WEB>
> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> > O por correo
> electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en> el asunto (subject)
> o en el cuerpo a:> [email protected]> > Puede contactar con el
> responsable de la lista escribiendo a:> [email protected]> > Si responde
> a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la> linea del asunto
> (subject) para que el texto sea mas especifico que:> "Re: Contents of Lista
> digest...". Además, por favor, incluya en la> respuesta sólo aquellas partes
> del mensaje a las que está> respondiendo.> > > Asuntos del día:> > 1. Re:
> LinkedIn / Cadius - Propuesta (Angel Martin Alganza)> 2. Re: Resumen de
> Lista, Vol 66, Envío 12 (Imelda Gonzalez)> 3. Re: LinkedIn / Cadius -
> Propuesta (sebastian garcia-valenciano)> > >
> ----------------------------------------------------------------------> >
> Message: 1> Date: Sun, 28 Dec 2008 12:03:13 +0100> From: Angel Martin Alganza
> <[email protected]>> Subject: Re: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta> To: Lista
> de Cadius <[email protected]>> Message-ID:
> <[email protected]>> Content-Type: text/plain;
> charset=iso-8859-1> > Hola,> > On Sat, Dec 27, 2008 at 12:34:24PM +0000,
> Julio Loayza wrote:> > En mi opinión, segmentar la conversación solo
> contribuye a > > empeorar la comunicación.> > Aumentar la oferta siempre es
> interesante.> > > Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el
> potencial de > > una red como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista
> de > > correo, en muchos sentidos.> > Yo prefiero, sin la menor duda, una
> lista de correo.> > > Entre las ventajas que veo están:> > > > - Podemos
> conocernos mejor unos a otros.> > ?¿> > > - Podemos abrir diferentes debates
> de forma paralela, sin que unos > > se mezclen con otros.> > Igual que en una
> lista de correo, si tienes un cliente medio regular.> > > Eliminaríamos
> bastante ruido (si a mi no me > > interesan las chufas no tengo por qué pasar
> por encima de 15 > > correos sobre chufas, con no abrir la discusión me
> basta).> > Igual que en una lista de correo, si utilizas un cliente en>
> condiciones.> > > - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos
> adaptamos > > a la capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi
> > > caso, recibo los correos de la lista en una carpeta de mi cliente de > >
> correo, y lo que ocurre es que no la miro demasiado. En LinkedIn > > puedes
> optar por recibir un resumen diario o semanal de las > > discusiones y las
> actividades del grupo.> > Como se puede hacer en las listas de correo, aunque
> yo prefiero> recibir cada correo por separado, pero la opción del mensaje
> diario> existe, desde antes de que existieran los foros web.> > > No estoy
> hablando de optar por una cosa o por la otra.> > ¿Por qué no? Si existen
> ambas cosas, yo opto por la lista, sin la> menor duda. Un foro en la web no
> me interesa. Siempre prefiero las> listas, salvo que exista un grupo de news
> de Usenet, que es mi primera> elección.> > > Pero sí > > quizás una idea
> sería orientar la lista hacia anuncios tipo > > cocktails, eventos, cursos,
> empleos, etc, y trasladar el debate > > hacia LinkedIn, o la red que sea.> >
> ¿Trasladarlo por qué? Quien quiera debatir en un foro en la web que> vaya a
> un foro en la web, quien desee hacerlo en una lista, que> utilice una lista.>
> > > Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario > > pueda
> entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos > > dedicamos a
> esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal > > vamos :-)> > Más que
> aumentar los requisitos es forzar a tener que utilizar un> navegador y
> manejarse en un foro para acceder a información que puedes> tener
> directamente en el correo electrónico, de forma cómoda y> transparente, sin
> tener que ir a buscarla a ningún sitio. Quien> prefiera el uso de un foro,
> con todas esas incomodidades, que lea un> foro; por mi parte, prefiero la
> comodidad del correo electrónico o las> news de Usenet.> > > Por otro lado,
> en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo > > de Cadius en
> LinkedIn, si son diferentes de los > > promotores/fundadores de la lista
> deberían ceder el testigo a los > > mismos. Sería lógico que así fuera.> >
> ¿Ceder el testigo por qué? Una lista de mensajería es una cosa y un> foro en
> la web es otra. Podrían ser los mismos administradores, o> podrían ser
> diferentes, pero el medio es distinto, no existe ninguna> razón para eliminar
> un medio, sobre todo cuando es el bueno :-)> > > Espero opiniones y
> comentarios a favor o en contra.> > Pues que eliminar una lista para pasar a
> usar un foro, ¡ni de coña!> gracias.> > Saludos,> Ángel> > > >
> ------------------------------> > Message: 2> Date: Sun, 28 Dec 2008 12:15:40
> -0600> From: Imelda Gonzalez <[email protected]>> Subject: Re: [cadius]
> Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12> To: "[email protected]"
> <[email protected]>> Message-ID:
> <[email protected]>> Content-Type: text/plain;
> charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes> > Yo creo que ayudaría mucho mas a
> mejorar la comunicación en todos los > sentidos de esta lista y además
> podremos ser "encontrables" y nos > pasaremos a través de la red con mucha
> mas eficiencia... Es una buena > idea que deberíamos aplicar...> > Saludos>
> Ing. Imelda Gonzalez> > > El 28/12/2008, a las 05:00 a.m.,
> [email protected] escribió:> > > Envíe los mensajes para la lista
> Lista a> > [email protected]> >> > Para subscribirse o anular su subscripción
> a través de la WEB> > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> >>
> > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en> > el
> asunto (subject) o en el cuerpo a:> > [email protected]> >> > Puede
> contactar con el responsable de la lista escribiendo a:> >
> [email protected]> >> > Si responde a algún contenido de este mensaje,
> por favor, edite la> > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas
> especifico que:> > "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor,
> incluya en la> > respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está> >
> respondiendo.> >> >> > Asuntos del día:> >> > 1. LinkedIn / Cadius -
> Propuesta (Julio Loayza)> >> >> >
> ----------------------------------------------------------------------> >> >
> Message: 1> > Date: Sat, 27 Dec 2008 12:34:24 +0000> > From: Julio Loayza
> <[email protected]>> > Subject: [cadius] LinkedIn / Cadius -
> Propuesta> > To: [email protected]> > Cc: [email protected]> > Message-ID:
> <[email protected]>> > Content-Type:
> text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed> >> > Estábamos hablando unos
> pocos en el grupo de Cadius en LinkedIn, sob > > re la> > inactividad del
> mismo.> >> > En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a
> empeorar > > la> > comunicación.> >> > Sin embargo, quiero lanzar una idea.
> Es cierto que el potencial de > > una red> > como LinkedIn es muchísimo mayor
> que el de una lista de correo, en m > > uchos> > sentidos.> >> > Entre las
> ventajas que veo están:> >> > - Podemos conocernos mejor unos a otros.> > -
> Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos se> >
> mezclen con otros. Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me inter > >
> esan> > las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15 correos sobre chu
> > > fas,> > con no abrir la discusión me basta).> > - Podemos potenciar la
> atención sobre la lista porque nos adaptamos > > a la> > capacidad de
> atención de cada usuario. Actualmente, en mi caso, reci > > bo los> > correos
> de la lista en una carpeta de mi cliente de correo, y lo que > > ocurre> > es
> que no la miro demasiado. En LinkedIn puedes optar por recibir un> > resumen
> diario o semanal de las discusiones y las actividades del > > grupo.> >> > No
> estoy hablando de optar por una cosa o por la otra. Pero sí quizá > > s una>
> > idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo cocktails, eventos,> >
> cursos, empleos, etc, y trasladar el debate hacia LinkedIn, o la red > > que>
> > sea. Digo LinkedIn porque es probablemente la red de perfil > > profesional
> más> > asentada, y muchos de la lista estamos ya en ella.> >> > Sé que
> significaría aumentar los requisitos para que un usuario pue > > da> > entrar
> a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos > > dedicamos a> >
> esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal vamos :-)> >> > Por otro
> lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo > > de> > Cadius
> en LinkedIn, si son diferentes de los promotores/fundadores > > de la> >
> lista deberían ceder el testigo a los mismos. Sería lógico que > > así
> fuera.> >> > Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.> >> >
> Saludos a todos y feliz despedida de año.> >> >> > julio loayza herrero> >> >
> stanque.com> >> > C/ Dr. Celestino González Padrón 10> > Residencial Costa La
> Paz, Local 2> > E-38400 · Puerto de la Cruz> > Santa Cruz de Tenerife> >
> Spain> >> > Tel · +34 922 37 61 24> > Fax · +34 922 37 61 25> >> >
> <http://stanque.com/>stanque.com | <http://blog.stanque.com/>stanque > >
> blog> >> > Confidencialidad:> > Tanto este mensaje como todos los posibles
> documentos adjuntos al > > mismo son> > confidenciales y están dirigidos
> exclusivamente a los destinatarios > > de los> > mismos. Por favor, si Ud. no
> es uno de dichos destinatarios, notifíq > > uenos> > este hecho y elimine el
> mensaje de su sistema. Queda prohibida la > > copia,> > difusión o revelación
> de su contenido a terceros sin el previo> > consentimiento por escrito de
> stanque.com. En caso contrario, > > vulnerará la> > legislación vigente.> >>
> >> > ------------------------------> >> >
> _______________________________________________> > Altas, bajas y
> modificaciones:> > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> >> >>
> > Fin de Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12> >
> *****************************************> > > >
> ------------------------------> > Message: 3> Date: Sun, 28 Dec 2008 22:49:58
> +0100> From: "sebastian garcia-valenciano" <[email protected]>>
> Subject: Re: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta> To: "Lista de Cadius"
> <[email protected]>> Message-ID:>
> <[email protected]>> Content-Type:
> text/plain; charset=ISO-8859-1> > Hola buenas,> > menuda respuesta de Ángel
> más contundente y razonada párrafo por párrafo, sí> señor. Exacto, la
> filosofía de una lista de correo se aleja bastante a la> de un foro en Web.>
> Una red social aporta otras cosas, es más networking cara a cara y no un>
> debate/discusión/intercambio ágil que es precisamente lo que caracteriza a>
> las listas. (y por qué no decirlo... admitámoslo jijiji tiene su rollo>
> retro-geek)> > > por cierto... ¿Escuché decir cadius~valencia? ups perdón,
> sólo fué una> scooter pasando por la calle.> > Saludos> sebas> > > El 28 de
> diciembre de 2008 12:03, Angel Martin Alganza <[email protected]>escribió:> > >
> Hola,> >> > On Sat, Dec 27, 2008 at 12:34:24PM +0000, Julio Loayza wrote:> >
> > En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a> > > empeorar la
> comunicación.> >> > Aumentar la oferta siempre es interesante.> >> > > Sin
> embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de> > > una red
> como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de> > > correo, en
> muchos sentidos.> >> > Yo prefiero, sin la menor duda, una lista de correo.>
> >> > > Entre las ventajas que veo están:> > >> > > - Podemos conocernos mejor
> unos a otros.> >> > ?¿> >> > > - Podemos abrir diferentes debates de forma
> paralela, sin que unos> > > se mezclen con otros.> >> > Igual que en una
> lista de correo, si tienes un cliente medio regular.> >> > > Eliminaríamos
> bastante ruido (si a mi no me> > > interesan las chufas no tengo por qué
> pasar por encima de 15> > > correos sobre chufas, con no abrir la discusión
> me basta).> >> > Igual que en una lista de correo, si utilizas un cliente en>
> > condiciones.> >> > > - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque
> nos adaptamos> > > a la capacidad de atención de cada usuario. Actualmente,
> en mi> > > caso, recibo los correos de la lista en una carpeta de mi cliente
> de> > > correo, y lo que ocurre es que no la miro demasiado. En LinkedIn> > >
> puedes optar por recibir un resumen diario o semanal de las> > > discusiones
> y las actividades del grupo.> >> > Como se puede hacer en las listas de
> correo, aunque yo prefiero> > recibir cada correo por separado, pero la
> opción del mensaje diario> > existe, desde antes de que existieran los foros
> web.> >> > > No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra.> >> >
> ¿Por qué no? Si existen ambas cosas, yo opto por la lista, sin la> > menor
> duda. Un foro en la web no me interesa. Siempre prefiero las> > listas, salvo
> que exista un grupo de news de Usenet, que es mi primera> > elección.> >> > >
> Pero sí> > > quizás una idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo> > >
> cocktails, eventos, cursos, empleos, etc, y trasladar el debate> > > hacia
> LinkedIn, o la red que sea.> >> > ¿Trasladarlo por qué? Quien quiera debatir
> en un foro en la web que> > vaya a un foro en la web, quien desee hacerlo en
> una lista, que> > utilice una lista.> >> > > Sé que significaría aumentar los
> requisitos para que un usuario> > > pueda entrar a disfrutar del debate. Pero
> vamos, que si los que nos> > > dedicamos a esto no evolucionamos y miramos
> hacia adelante, mal> > > vamos :-)> >> > Más que aumentar los requisitos es
> forzar a tener que utilizar un> > navegador y manejarse en un foro para
> acceder a información que puedes> > tener directamente en el correo
> electrónico, de forma cómoda y> > transparente, sin tener que ir a buscarla a
> ningún sitio. Quien> > prefiera el uso de un foro, con todas esas
> incomodidades, que lea un> > foro; por mi parte, prefiero la comodidad del
> correo electrónico o las> > news de Usenet.> >> > > Por otro lado, en mi
> opinión, el/los moderadores actuales del grupo> > > de Cadius en LinkedIn, si
> son diferentes de los> > > promotores/fundadores de la lista deberían ceder
> el testigo a los> > > mismos. Sería lógico que así fuera.> >> > ¿Ceder el
> testigo por qué? Una lista de mensajería es una cosa y un> > foro en la web
> es otra. Podrían ser los mismos administradores, o> > podrían ser diferentes,
> pero el medio es distinto, no existe ninguna> > razón para eliminar un medio,
> sobre todo cuando es el bueno :-)> >> > > Espero opiniones y comentarios a
> favor o en contra.> >> > Pues que eliminar una lista para pasar a usar un
> foro, ¡ni de coña!> > gracias.> >> > Saludos,> > Ángel> >> >
> _______________________________________________> > altas, bajas y
> modificaciones:> > http://www.cadius.org/lista/opciones.html> >> > >
> ------------------------------> >
> _______________________________________________> Altas, bajas y
> modificaciones:> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> > > Fin
> de Resumen de Lista, Vol 66, Envío 13>
> *****************************************
_________________________________________________________________
Sé el primero en tener el nuevo Windows Live Messenger
http://download.live.com/
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html
