Hola a *Todos*, Estoy de acuerdo con Ángel Martín Alganza y todos aquellos que opinan que un "foro" no es una "lista de correo" y que su utilización implica "forzar a tener que utilizar un navegador".
La pregunta para Julio Loayza Herrero, sería por qué estamos tratando de "llevar" (*forzar* como dice Rebeca) siempre al usuario a utilizar tecnologías que no le traen más beneficios que los actuales, sino que generan mas tareas para el usuario. ¿Estamos pensando en los beneficios para los usuarios? Las listas de correo nacieron por individuos que tenían un real interés es un tema; así las primeras listas de la web correspondieron a los tópicos relacionados a la programación y las matemáticas, entre otros. En este sentido, considero que las personas suscriptas a Cadius tienen un real interés en los temas tratados ligados a la Usabilidad, Arquitectura de Información y Diseño de Interacción. Dicho en otras palabras, las personas que reciben el mailing list de Cadius conforman una Comunidad. A través de la lista de correo de Cadius, las personas suscriptas tienen la posibilidad de recibir: - Anuncios de encuentros de Cadius, Cocktails y meetings relacionados. - Información de libros y artículos especializados. - Discusión acerca de metodologías y herramientas utilizadas en la actualidad. - Casos de estudio a partir de proyectos realizados. - Posibilidad de entablar contacto con colegas de otras latitudes. - Ofertas de empleo especializadas (postear y recibir). Linkedin a una red social enfocada en el uso profesional, donde cada usuario puede crear "grupos de interés" o "afinidad", como cualquier red social permite realizar; ello no indica que precisamente sea una mejora. Felicidades y un saludo desde Buenos Aires, Marcela Zena [email protected] 2008/12/30 Miguelangel López <[email protected]> > Julio Loayza escribió: > >> Estábamos hablando unos pocos en el grupo de Cadius en LinkedIn, sobre la >> inactividad del mismo. >> > [...] > >> Espero opiniones y comentarios a favor o en contra. >> > [...] > > > No suelo responder a la lista porque apenas tengo nada que decir ante > aportaciones de las que solo puedo aprender. Pero en este tema sí que > hay algo que me gustaría comentar. > > Creo que una red social es un paso atrás respecto a una lista de > correos. Y mi opinión la agrumento con: > > 1) El correo lo tengo siempre abierto, por necesidades profesionales. > Así que siempre tengo un bot que me baja el nuevo correo cada cierto > tiempo sin que yo tenga que hacer nada. Además, me avisa cuando éste ha > llegado. Para alguien con poco tiempo, es siempre más cómodo el que te > avisen cuando hay algo nuevo (y te lo clasifiquen correctamente por > carpetas e hilos), que tener que ir necesariamente a una > página web concreta cada cierto tiempo ("el bot hace" versus "yo tengo > que hacer"). > > 2) Un web siempre tarda más en cargar que un mensaje, que solo "molesta" > cuando ya está cargado. Con una lista de correo ahorro tiempos muertos. > > 3) Una red social me obliga a un nuevo registro para algo que ya tengo > sin necesidad de registrarme. Consulto muchas otras listas a diario y si > tuviera que hacer un registro para todas, simplemente paso. > > 4) Sí, para mí también las news son la primera opción para este tipo de > listas: gratuita, abierta, sin registro y fácilmente organizable. Pero > una lista es la segunda opción. > > 5) Las listas mejorarían mucho si atendiésemos a normas simples de > netiqueta, como [snip] las partes del mensaje que no se responden o no > interesan. En los foros, esta costumbre los hace insufribles. Prefiero > no hablar de avatares, firmas y demás absurdos. > > 6) No me interesan las redes sociales y las considero una moda sin mucho > sentido más allá del tecnofrikismo. El grueso de la red real vá por otro > lado, así que no entiendo porque ir a una opción menos útil solo por > "moda". > > 7) El correo en TXT plano es ligero, fácil de leer, multiplataforma y no > colapsa las redes. Salvemos el medio ambiente internautico !!! > > 8) No conocía LinkedIn, al igual que no conozco otros miles de redes > sociales que tampoco me interesa conocer. Prefiero un servicio universal > y abierto. > > 9) La mecánica de uso del correo y las news es universal y conocida. El > esfuerzo para sumarse a una nueva lista o grupo es siempre el mismo, lo > que no sucede en cada foro o red, cada uno/a de ellos funcionando de > forma propietaria, no estandar. > > En fin, no son argumentos técnicos en algunos casos, pero son mis > motivos. Saludos ;) > > > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
