O el temor que infunden declaraciones tan ridículas como las de José Miguel Corrales...Gracias al cielo que nunca paso de candidato ! Su veneno alienta a más de un dislocado que anda en la calle.
Róger --- Gabby Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Marcelo pero también dice: "Al opinar que el > comercio con todo el mundo es hoy necesario,a pesar > de los temores que en muchas personas suscita, creo > que no > hago otra cosa que marchar con la época. Combatí al > comunismo cuando > ayudó a poner en peligro en Costa Rica el derecho > electoral, y > repudio a cualquier régimen como el de Cuba mientras > tenga en las > cárceles a millares de presos políticos, o trate de > imponernos acá la > Revolución Cubana por medio del terror. Igualmente > repruebo otras > formas de tiranía. > > Mira que no te lo saco de contexto como suelen > hacer muchos, es a eso a lo que nos oponemos los > teleceistas como decis, es a ese terror que se ha > venido sembrando por un Sector de los contrarios, es > a ese terror que tienen los muchachos y muchachas en > la UCR, en el TEC a expresar que están a favor por > las consecuencias secundarias de hacerlo. Es al > terror que tienen y digo tienen porque yo no tengo > carro, muchos del SI de poner su calcomanía del SI > de solo pensar en que les pueden quebrar el vidrio. > Es el terror o miedo que se siente cuando ciertos > muchachos y muchachas de la UCR que apoyan el NO > están en la calle, es el miedo que se siente de la > constante amenaza a no reconocer nuestra > institucionalidad. > > Pero, por sobre todo es el llamado desde Gramma a > que las organizaciones que les son afines apoyen la > no aprobación del TLC en Costa Rica,, al mismo > tiempo es la intromisión del Gobierno de Chávez en > nuestro quehacer político. > > Es a eso a lo que yo en lo personal me niego a > aceptar, quiero que mi país siga siendo el país que > hemos sido, quiero que mi país siga siendo un país > de PAZ y Democracia, donde la institucionalidad del > mismo no sea menoscaba por quienes no optienen sus > triunfos y deciden menoscarbar la confianza de los y > las ciudadanas en ellas. > > Saludos, > > Marcelo Prieto <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Ojalá sirva para que los telecistas a ultranza > que solo hablan de neocomunismo, conspiraciones de > Hugo Chaves, maniobras de Fidel Castro, millones > petroleros para para pagar a los comedores de > chiquitos, jugadas estratégicas de Daniel Ortega y > otras estupideces parecidas, puedan poner la barba > en remojo con las clarísimas palabras de don Pepe. > Sobre todo es muy expresiva su frase sobre que: > > "...Cada cual es un santo varón para sí mismo, > mientras que los demás pertenecen, según > unos al pentágono, la CIA, el petróleo, el sionismo, > el imperialismo, el Opus Dei, o a Costa Rica Libre; > y según otros a los rojos, la gran conspiración, el > comunismo, el marxismo, el oso moscovita, o a > Vanguardia Popular. ¡Cuán necesario es ver claro, > entre tantos nubarrones de palabras y perjuicios!" > > Y el primer prejuicio es el que se ha manifestado > en los correos que la acompañan, en que los > telecistas siguen hablando de que los partidarios > del NO estamos en contra del libre comercio y otras > zarandanjas. Estamos a favor del libre comercio, el > que debe ser justo, equitativo y equilibrado, y con > el Tratado no lo es. Estamos a favor del libre > comercio, la apertura comercial y los beneficios > simétricos para todas las partes, y el Tratado no lo > permite. Estamos a favor de la globalización > equlibrada y equitativa para todos los actores, y el > Tratado la impide. > > No nos confundan: no estamos en contra del libre > comercio -cómo íbamos a estarlo, si bien > estructurado y organizado sí produce desarrollo y > crecimiento equlibrado- sino contra un Tratado > infame. En ese error cae hasta Eduardo Carrillo, > usualmente tan lúcido, a pesar de todo lo que hemos > dicho una y otra vez. No logra sustraerse a los > lugares comunes de los telecistas. Tampoco lo logra > mi viejo y queridísimo amigo Jack Wilson Pacheco en > un artículo reciente que nos remitió el propio > Eduardo. No se confundan ni nos confundan, ni caigan > en lugares comunes. > > Estamos a favor del comercio internacional > equilibrado y equitativo, el desarrollo de nuestras > empresas nacionales productivas, el incremento de > nuestra capacidad exportadora y la inserción > inteligente de Costa Rica en la economía > globalizada, y todo eso el Tratado lo impide, porque > lo que impone es es un comercio desequilibrado por > los subsidios agrícolas, una destrucción acelerada > del empresariado nacional no cipayo, una > trasnacionalización definitiva de nuestra economía, > un deterioro de nuestra capacidad exportadora > nacional en favor de los enclaves extranjeros, y una > inserción subalterna, perversa e irracional, en la > economía globalizada, cuyas facturas las pagarán > nuestros hijos, y no terminarán de pagarlas nuestros > nietos. > > No nos confundan. > > No estamos, por lo menos yo, contra el libre > comercio, la apertura comercial y la globalización > en modo alguno. Estamos en contra de una ruta de > inserción en la economía globalizada que > consideramos, por decir algo ligth, incorrecta. > Estamos a favor del comercio justo y equilibrado con > todas las naciones que pide don Pepe, y precisamente > por eso, en contra de una contratación > verdaderamente infame. > > Saludos cordiales. > > > Marcelo Prieto > > > > > HA LLEGADO LA HORA DE JUANITO MORA: NO AL TLC. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > El día 3/07/07, Carlos Revilla > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: A LOS DOS > BANDOS DEBEMOS HABLARLES CLARAMENTE > > Respuesta del Señor Presidente de la República José > Figueres Ferrer a > una carta de doña Berta de Gerli. San José, Costa > Rica, Abril de > 1971. > > Señora doña > Berta de Gerli > > Estimada doña Berta: > > Me place contestar su carta pública del 25 de marzo, > 1971, > titulada Relaciones con Rusia, en la cual observa > que usted y yo, > discrepando tal vez en procedimientos, somos ambos > sinceros, y ambos > deseamos lo mejor para Costa Rica. > > Tal vez esa discrepancia se deba en parte a un > diferente modo > de analizar la situación del mundo en que nos ha > tocado vivir. Cada > cual razona según su propia trayectoria de estudio y > experiencias, y > según los datos que tenga a su alcance para juzgar > las cosas en un > momento determinado. > > Al enterarme de los puntos de vista suyos, que me > parecen > comprensibles porque conozco las circunstancias que > los motivan, creo > a la vez oportuno exponer el análisis que yo me hago > del presente > cuadro nacional y mundial, donde debo a menudo tomar > desde el > gobierno decisiones difíciles. > > Comenzaré por el final. Yo opino que en 1971, y en > los años > siguientes, convendría establecer un sólo mercado > mundial para el > comercio. Esto implica una creciente relación de > América Latina con > === message truncated ===> _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > ____________________________________________________________________________________ Building a website is a piece of cake. Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online. http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
