Joanna Pianka schrieb: > > > - Vom Gefühl her ist FAS-Research nicht daran interessiert, gegen uns > zu arbeiten, sondern versucht Potenziale und Probleme von NetzNetz > aufzuzeigen. Ein Boykott gegenüber FAS-Reasearch ist unter Umständen > daher nicht unbedingt die beste Wahl, das einseitige Verlautbaren von > Entscheidungen der MA7 Netznetz gegenüber auch nicht. >
habe kein gutes gefühl angesichts der tatsache, dass fas-research im auftrag der stadt handelt und nicht im auftrag von netznetz. somit ist das nichts anderes als eine neuauflage des alten ma7-programms "zusammenarbeit mit politik und verwaltung" - ausforschung der netzwerke - diesmal via fas-research. allein die art und weise, wie das netznetz gegenüber kundgetan wird verbietet jede weitere "zusammenarbeit" auch mit der fas! ( hat jemand deren homepage gesehen? - ausser netten allgemeinplätzen und verwirrenden datenknäul-grafiken steht da nicht viel drin) eine einsicht in den vertrag zwischen fas-research und der stadt wien wäre die minimum-voraussetzung für irgendeine "zusammenarbeit" mit der fas-research. - wie gesagt: netzwerkanalyse ist ein netteres wort für ausforschung. - keine firma der welt würde es erlauben, dass netzwerkanalysten, die im auftrag der stadt stehen am pförtner vorbeikommen. - sinngemäss gleiches gilt für privatpersonen, wollen sie einen rest an würde behalten. - sollte eine netzwerkanalyse, die auf infos aus der szene basiert in die hände der stadt gelangen - ich will gar nicht daran denken ... christoph - wechselstrom - p.s: plädiere für ein projekt, das eine firma beauftragt, eine netzwerk-analyse der stadtverwaltung zu erstellen - steakholder die zu befragen sind: häupl, straubinger, mailath-pocorny, fassl-vogler - wer mit wem oder nicht ... ... ... ... _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
