danke für den zwischenbericht was im xls-dokument sofort ins auge springt: zu den erfolgsfaktoren zählt auch die ""Köpfungswahrscheinlichkeit" in der Szene und in der Politik" frage: wie stark beeinflusst diese "Köpfungswahrscheinlichkeit" die Menge der Ressourcenausstattung? und/oder umgekehrt. auch die "Intensität der Obstruktionen" im verhältnis zu "Reputation" ist ein spannendes thema.
sehr amüsiert - nächster termin (27.4.) wieder in der müllnergasse ? christoph - wechselstrom - Charlotte Zott schrieb: > > An Euch Leser der NetzNetz Liste! > > Es hat sich zugetragen, dass ich am 23.03. um 9:00 in der > Muellnergasse 3, 1090 Wien bei FAS.research war. > Geladen war ich nicht, interessiert hats mich. berichten will ich Euch: > > Zur Orientierung im Evaluierungsdesigns verweise ich > auf http://www.wien.gv.at/kultur/abteilung/pdf/fas-netznetz.pdf > > Im Vorfeld hatte FAS.research einige wenige, kurze, eher informelle > Gespraeche gefuehrt, um mal herauszufinden, worum es sich bei NetzNetz > ueberhaupt handelt. > > Gestern haben wir in *"Modul 4: Participatory Impact > Workshop"* konstruktiv zusammengearbeitet, die Stimmung war durchwegs > gut, Hr. Katzmaier hat moderiert, Hr. Gulas protokolliert. > > Begonnen haben wir damit, die Erfahrungen der letzten Jahre kurz > auszublenden und ueberlegt, was eigentlich das /Ziel/ von NetzNetz > ist/war - wir konnten uns auf folgende Formulierung einigen: > / > / > /"Ein selbstbestimmtes, selbstorganisiertes (von der Politik > unabhaengiges) Foerdersystem im Bereich Netzkunst und Netzkultur"/ > > Sodann folgte 1 Stunde Brainstorming, was zu tun sei, dass dieses Ziel > auf *keinen Fall* gelingt, um /"Faktoren des Scheiterns"/ zu > festzuhalten. Diese finden sich, in attachtem xls in Spalte B. Mit Hr. > Katzmaiers Hilfe wurden diese dann zu den /"Erfolgsfaktoren"/ (sie > sind so formuliert, dass sie mehr oder weniger werden koennen) > eingekocht - siehe in attachtem xls Spalte G. Es ist zu sagen, dass > FAS.research bei dieser Methode normalerweise mit ca. 10-15 > Erfolgsfaktoren arbeitet - wegen der hohen Komplexitaet von NetzNetz > wurden in unserem Fall 20 zugelassen. > > Die Erfolgsfaktoren wurden in eine 20x20 Matrix eingetragen um > bewerten zu koennen, wie stark diese sich gegenseitig beeinflussen. > Also z.B.: Die Menge der Ressourcenausstattung beeinflusst das > Vermoegen das Innen- Aussen-Verhaeltnis zu managen wie stark? Nach > gefundenem Wert, weiter: Die Menge der Ressourcenausstattung > beeinflusst das Vermoegen mit heterogaenen Mindsets umzugehen wie > stark? Nach gefundenem Wert, weiter .... Die Menge der > Ressourcenausstattung beeinflusst Moderation/Mediation wie satrk? Nach > gefundenem Wert, weiter in der naechsten Spalte: Das Vermoegen das > Innen- Aussen-Verhaeltnis zu managen beeinflusst die Menge der > Ressourcenausstattung wie stark? Nach gefundenem Wert, weiter: Das > Vermoegen das Innen- Aussen-Verhaeltnis zu managen beeinflusst das > Vermoegen mit heterogaenen Mindsets umzugehen wie stark? usw. usf. > > Bei der Bewertung mussten wir uns, /mit einfacher Mehrheit/, auf > jeweils /einen/ Wert aus folgender exponentieller Skala einigen: > 0 = kein Impact > 1 = geringer Impact > 2 = mittlerer Impact > 4 = starker Impact > 8 = extrem starker Impact > In Folge wurden horizontale (passive) und vertikale (aktive) Summen > bzw. Impactwerte der Erfolgsfaktoren auf das Gesamtsystem NetzNetz > errechnet - was diese nun genau aussagen, weiss ich noch nicht genau > (die Werte stehen mir derzeit nicht zur Verfuegung) - ich werde Euch > wieder berrichten! > > Auf Grund des immer wieder entstehenden Diskussionsbedarfs waehrend > des gesamten Vormittags, konnten wir in der Matrix nur 2 Spalten > bewerten und haben daher als Folgetermin, fuer diese Runde den > 27.04.2009 vereinbart. > > Anwesend waren uebrigens: > Harald Katzmaier FAS.research > Christian Gulas FAS.research > Sybille Straubinger > Sylvia Fassl-Vogler > Guenther Friesinger > Judith Fegerl > Thomas Thurner > Chris Jeitler > Andreas Trawoeger > Andreas Leo Findeisen > Lizvlx > Thomas Jelinek > Siemon Haefele > > und ich, werde die Evaluierung (soweit mir moeglich) weiter begleiten, > stehe fuer Fragen zur Verfuegung, kann diese an FAS.research weiter > leiten. > > So ich hier etwas vergessen haben sollte, bitte ich die > Workshopteilnehmer entsprechend zu ergaenzen. > > Ja, das wars - ich hoffe dieser kleine Schrieb ist in Euerem Sinne und > erhoeht die Transparenz! > > > Sari > > Begin forwarded message: > >> *From: *Christian Gulas <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> *Date: *March 23, 2009 2:50:59 PM GMT+01:00 >> *To: *"[email protected] <mailto:[email protected]>" >> <[email protected] <mailto:[email protected]>> >> *Subject: **Faktorenliste* >> >> Hallo Sari, >> >> Anbei wie besprochen die Faktorenliste, die wir heute >> zusammengestellt haben. Solltest Du noch etwas brauchen, lass es mich >> nur wissen! >> >> Danke und liebe Grüße, >> Christian >> >> ............................................................ >> * *** >> *Christian Gulas, Mag. -* Network Analyst >> *FAS.research GmbH - *Understanding Networks >> >> Wien, Österreich >> <http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=Muellnergasse+3,+1090+wien,+austria&sll=40.71453,-74.00713&sspn=0.658887,1.496887&ie=UTF8&z=16&iwloc=addr> >> >> Müllnergasse 3/1, A-1090 Wien >> p +43-1-319 2655-28 >> mobil +43-699 11 322 693 >> f 43-1-319 26 57 >> www.fas.at <http://www.fas.at/> >> www.fas-research.com <http://www.fas-research.com/> >> > > ------------------------------------------------------------------------ > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > netznetz.net mailing list > [email protected] > http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
