Bonjour,

Aucun problème à procéder comme indiqué. Il me semble que dans WCAG, une
technique utilise la même chose (plusieurs étoiles pour indiquer une
notation : première étoile avec alternative "Noté 2 étoiles" et les deux
autres avec alternatives vides).

Romain

Le 2 décembre 2011 10:54, Philippe LEON <[email protected]> a écrit
:

> Bonjour,
> J'ai la situation suivante, 2 images pour représenter une information, par
> exemple, RER a.
>  <img alt="rer" rer.png>
>        <img alt="a" rera.png>
> La conséquence est que cette information apparaît avec une aide technique
> sur 2 lignes,
> assez "pénible" en défilant le texte ligne par ligne,
> lorsque ceci se reprooduit une quinzaine de fois
> J'ai demandé la modification suivante :
>  <img alt="" rer.png>
>        <img alt="rer a" rera.png>
> Ce qui résoud le souci, l'information apparaît une seule fois et sur une
> seule ligne.
>
> Est-ce qu'on ne pourra pas m'opposer que toute image porteuse
> d'information doit avoir une alternative textuelle ?
> Autrement dit, une alternative vide pour une image porteuse d'information
> dans ce cas peut être considérée comme pertinente ?
>
> Merci pour vos réflexions
>
> Philippe
> ------
> Philippe LEON
> IBM France - [email protected] - 01 58 75 28 30
>
>
>
>
> _______________________________________________
> liste_gta mailing list
> [email protected]
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à