Le responsive Web design est une parfaite illustration de l'unicité du Web,
pour ainsi dire : il y a divers supports de consultation, une kyrielle de
façons de naviguer, mais un seul Web. ;-) [clin d'œil]
Victor Brito
Intégrateur XHTML / CSS – Expert Accessiweb en évaluation
________________________________
De : Carsten Meyer <[email protected]>
À : [email protected]
Envoyé le : Mercredi 8 février 2012 18h29
Objet : Re: [Liste GTA] Responsive web : qu'en pensez vous ?
Re bonjour
@Victor, tu as raison d'alerter sur le media handeld
En effet le media handeld a été très peu utilisé vu son
support aléatoire par les terminaux, il est donc déconseillé. Certains mobiles
n'étaient considérés comme handeld et d'autres n'étaient ni handeld ni
screen... bref quand on ne faisait pas de media queries on ne se fiait
qu'à la détection du mobile côté serveur qui en fonction du modèle de
mobile (si il était répertorié) nous donnait ses capacités (résolution,
support wap ou html ou pas et javascript ou pas). Une époque que je ne
regrette pas !
Sur les critères impactés, l'utilisation des media queries ne nous obligent
pas d'ajouter du javascript pour gérer la présentation ni d'oublier les
liens d'évitements, ni à transformer des listes en select donc à nous de garder
les bonnes pratiques.
Tous les sites ne se prêtent pas au responsive design mais si on peut le
faire lors d'une refonte c'est un avantage important, comme l'a souligné
Philipe Vayssière, en termes de maintenance et de structure: une page n'a
qu'une seule url que ce soit pour le mobile ou le desktop, essentiel dans un
web où on partage de plus en plus de liens.
Merci pour les liens d'outils
Carsten
Le 8 février 2012 18:14, Florian Sommariva <[email protected]> a écrit
:
Philipe Vayssière doit sûrement parler de cet outil
>http://www.benjaminkeen.com/misc/bricss/
>(Vu la semaine dernière sur html5weekly)
>
>--
>Cordialement,
>Florian Sommariva
>
>
>
>
>Le 8 février 2012 17:46, Philippe Vayssière <[email protected]> a
>écrit :
>
>
>Le 08/02/2012 16:57, Matthieu Faure a écrit :
>>
>>> Si tu n'as pas 1280+ de résolution, tu peux simuler le comportement
>>> avec un CTRL- (marche dans Firefox et Opera, pas Chrome).
>>Il y a http://viewlike.us/ qui permet de tester dans des résolutions que
>>notre écran n'atteindrait pas (testé en 1024px pour afficher bien plus
>>grand, jamais sur mobile et je ne pense pas que ce soit fait pour ça).
>>Un autre site (découvert via Sitepoint ou Smashing Magazine mais dont je
>>n'ai plus l'adresse) permet d'afficher côte à côte le même site en
>>largeurs "smartphone" et "desktop". On peut faire la même chose soi-même
>>avec 2 iframe dont on fixe les largeurs (voir un exemple perso :
>>http://vayssiere.fr/april/mobile/home/iframe_verif.html ) mais l'outil
>>est plus sympa à utiliser ;)
>>
>>
>>
>>Ph. Vayssière
>>--
>>alsacreations.com - alsacreations.fr
>>
>>
>>
>>_______________________________________________
>>liste_gta mailing list
>>[email protected]
>>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>>
>
>_______________________________________________
>liste_gta mailing list
>[email protected]
>http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
