Bonjour, Quand je lis le critère "7.1 [A] Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?" et le test 7.1.1 dans le référentiel (cf. http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa/criteres.html#scripts), je comprends qu'on est obligé d'utiliser ARIA pour qu'un script soit accessible à moins qu'il ait une alternative. Lors de ma formation AccessiWeb, on avait bien vu que ARIA était obligatoire à moins d'avoir une alternative accessible utilisant ARIA ou d'avoir une alternative sans JavaScript.
Mais, quand je lis le test 7.1.1 dans la méthodologie (cf. http://disic.github.io/rgaa_methodologie/#script), je comprends qu'ARIA n'est pas obligatoire. Il doit y avoir, quelque part, un problème de formulation. Bref, je suis perdue. Mon script n'a pas d'alternative et n'utilise pas ARIA et la question est de savoir si je dois préconiser l'utilisation d'ARIA à chaque fois ou si remplir les conditions du test de la méthodologie est suffisant. Quelqu'un saurait-il éclairer ma lanterne ? En vous remerciant, Julie Moynat
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
