Bonjour,
Tu a parfaitement bien compris.
Le critère ne vérifie que les attributs et les balises qui sont définies
par la spécification du langage utilisé.
Tous les attributs ou balises propriétaires ou produite par
l'imagination débordante des développeurs sont donc non applicables.
JPV
Le 14/10/2016 à 16:32, Cédric Escarment a écrit :
Bonjour,
Je me suis posé la même question par rapport à angular et je suis
intéressé par la réponse car je n'ai aucune certitude.
Le glossaire précise que les balises non répertoriées sont non
applicables :
https://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite/glossaire.html#code-valide
Donc j'aurais tendance à penser, si j'ai bien compris le terme "non
répertorié" (non défini par les spécifications ?), que la réponse à
votre question est non applicable.
Par contre ce que je suis à peu près sur :
* ce n'est pas un élément obsolète car il faudrait que la document
le définisse comme tel, ce qui n'est pas le cas.
* ce n'est pas non plus une dérogation, les cas de dérogations sont
strictement définis dans le guide d'accompagnement :
https://references.modernisation.gouv.fr/guide-daccompagnement-0
En tout cas, ce n'est pas un critère d'echec d'un point de vue WCAG
2.0, lire à ce sujet :
https://www.paciellogroup.com/blog/2015/11/wcag-2-0-parsing-criterion-is-a-pita/
<https://www.paciellogroup.com/blog/2015/11/wcag-2-0-parsing-criterion-is-a-pita/>
(lien trouvé sur la notice accède web).
Cordialement,
Cédric Escarment.
Le 14 octobre 2016 à 15:20, BECHE, Michel <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour à tous,
Selon le critère 8.2, le code doit être valide selon la DTD.
Dans mon cas, j’ai un bien code valide mais il contient des
balises générés par angular (genre <app></app>), ce que le
validateur W3C n’aime pas trop …
La balise étant ignoré par les navigateurs, ça ne met pas en
défaut l’accès au contenu mais ma question est: dans le cas d’un
audit, comment ce cas est-il considéré ?
-Conforme car pas de balise obsolète et syntaxe correcte ?
-Cas particulier qui rend le critère non applicable ?
-faut-il faire une dérogation ?
Avez-vous un avis ?
Michel.
This message contains information that may be privileged or
confidential and is the property of the Capgemini Group. It is
intended only for the person to whom it is addressed. If you are
not the intended recipient, you are not authorized to read, print,
retain, copy, disseminate, distribute, or use this message or any
part thereof. If you receive this message in error, please notify
the sender immediately and delete all copies of this message.
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
<http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
_____________________________________
Jean-Pierre VILLAIN - @villainjp - +33 (0)6 98 08 50 49
Expert senior, formateur et responsable du pôle R&D
Access42 : expertise, conseil et formation en accessibilité numérique
+33 (0)9 72 45 06 14 - access42.net - @access42net
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
