Bonjour la liste,
Je prends connaissance de cette question et je vois que personne n'a
répondu.
Je me permets donc de donner mon avis à Marie.
Le RGAA s'appuie sur les critères et techniques proposés par le WCAG.
Aucun critère ou test du RGAA va à l'encontre du WCAG. Si on respecte le
RGAA on respecte le WCAG 2.0.
Par contre :
* Certaines techniques proposées par le WCAG n'ont pas été retenues
par le RGAA. Celles-ci sont conformes au WCAG mais ne le sera peut
être pas du point de vu RGAA. Il n'y a pas à ma connaissance une
liste, diffusée pour le moins, de techniques WCAG qui ne sont pas
reprises par le RGAA.
* Le RGAA est parfois plus strict que le WCAG. Je ne sais pas si c'est
un bon exemple, mais pour le critère 10.4, une note correspondant à
la taille des caractères
(https://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite/glossaire.html#taille-des-caractres)
mentionne "l'utilisation du pixel (|px|) est proscrite". Je ne suis
pas sur que le WCAG soit aussi catégorique : la technique F80
(https://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/F80.html) demande de vérifier que
le texte s’agrandisse de la même manière que le reste de la page, à
200% si on zoom à 200%, sans interdire strictement le pixel.
J'espère avoir répondu à ta question Marie et ne pas avoir dit de bêtises.
Bonne vacances à ceux qui sont encore concernés.
Cordialement,
------------------------------------------------------------------------
DGFiP Giuseppe ROSA
MOE en charge du projet SACRE EAI
Bureau SI-1C
Division des Recoupements et du Patrimoine (DRP)
Tél : 01.573.37.858
Pièce : 5261
Bâtiment A
4, avenue Montaigne
93468 Noisy-le-Grand Cédex
-------- Message original --------
*Sujet :* [Liste GTA] Différences RGAA par rapport aux WCAG
*De :* Marie Hanotte <[email protected]>
*Pour :* Liste Gta <[email protected]>
*Date :* Vendredi 13 Juillet 2018, 12:04
Bonjour la liste,
Dans le guide d'accompagnement du RGAA, il est indiqué : "Il est
important de comprendre que si le RGAA est entièrement compatible avec
les WCAG 2.0, l'inverse n'est pas forcément vrai.".
Si je comprends bien cette phrase, le RGAA couvre l'ensemble des WCAG,
mais il demande des critères/tests supplémentaires.
Si c'est le cas, auriez-vous déjà vu une liste détaillée de ce
périmètre supplémentaire ?
J'ai déjà cherché un peu sur le web mais rien trouvé d'assez précis à
ce sujet.
Pour comprendre un peu le contexte de ma question : nous mettons en
place un système de tests de développement, qui est basé sur les WCAG.
Cela ne prend bien sûr en compte que ce qui est automatisable à tester.
Comme notre objectif est la compatibilité RGAA, nous nous demandions
donc si nous devions ajouter des tests customs, qui ne seraient pas
dans ceux WCAG fournis par l'outil.
Pour ça nous aurions besoin de savoir quels critères/tests du RGAA ne
seraient pas dans les WCAG (et après ce sera bien sûr à nous de voir
ce qui est automatisable ou non).
Merci d'avance pour votre retour !
Marie Hanotte
https://twitter.com/mh_nichts
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
