El Dijous 14 Novembre 2002 14:45, ferran va escriure: > hola hola > > > [i bla, bla, bla] > > eeemmm?? Doncs tornarem amb el bla, bla, bla; prepara't! ;-)
Era sarc�stic (s�c molt sarc�stic, jo). I veig que ho has agafat. Me n'alegro :-) I abans de continuar he de dir-te "chapeau". Coincideixo amb tot, per� matissar� algunes coses. > > Dubto que Google arribi a cobrar per aix�. El negoci del Google es basa > > en tenir moltes p�gines indexades. > > S� (�s un s� una mica ir�nic), i per aix� fa un munt de temps que el seu > index no creix (encara que el nombre de p�gines a internet no pari de > fer-ho). El que deia a l'�ltim correu, no �s Google qui te l'index mes > gran. I aix� no �s una cr�tica, Google dona prefer�ncia a la qualitat de > les seves p�gines, i trobo que aix� ha de ser. A mi m'agrada Google. Van haver de canviar l'algoritme de Pagerank, perqu� es trobaven amb amb fen�mens de googlespam (tenen un terme m�s adequat, per� no el recordo). Els webmestres feien una pila de p�gines a altres dominis amb enlla�os a aquesta p�gina nova i aix� el sistema de classificaci� de google els considerava "interessants" i els posava m�s amunt. El sistema Pagerank era perfecte, per� degut als abusos el van haver de canviar. > Nom�s comento que �s la tend�ncia generalitzada. Qu� fa Google?, doncs ja > ho veurem... Mentre sigui el primer s'hi pot permetre no cobrar per aquest > concepte. Si comencen a cobrar, aprofitant la seva posici� de monopoli "de facto", sortir� una altra iniciativa. Per aix� no hem de patir. Afortunadament, els continguts m�s interessants d'Internet no s�n d'empreses. Les empreses no aporten res de res (sobretot les espanyoles, on Internet �s un simple tr�ptic publicitari). Si vols saber una cosa, la busques, i trobes que qui et proporciona la millor informaci� �s un fulanito de tal, "un arreplegat" sense un duro que posa a disposici� de tothom els seus coneixements. Per aix� ara aquestes p�gines surten abans que les d'empreses. > Tamb� te altres fonts d'ingressos m�s de les que comentes. Yahoo > cobra per les altes, i Inktomi tamb�, i ning� dubta que s�n negocis que > funcionen, i moooolt reb�. S�, funcionen, per� no perqu� la gent els consulti. Si busques una cosa, no necessariament aquesta cosa te la proporciona millor l'empresa que m�s ha sucat aquests buscadors. El mateix Yahoo aprofita el motor de google per no perdre visites. Si no ho fessin, ning� miraria Yahoo, perqu� es trobarien que no li dona respostes. > La usabilitat en Google �s molt millor, et dono tota la ra� (al darrera > trobem al senyor Jakob), i �s un dels seus punts forts. [comentari off-topic] No em crec gens aquests gurus. El dia que Jakob Nielsen faci la seva web no tan carregada (http://www.useit.com) me'l creur�. Si vols fer una web "usable", encarrega-la a un inform�tic i despr�s que un dissenyador l'adorni, si la vols bonica. Mentre aix� es faci al rev�s, les webs seran prohibitives, carregades de flash, java, rollovers i amb fam d'ample de banda. Ara m'estic tirant a sobre tot el colectiu de dissenyadors, per� qu� hi farem... Per� aquest �s un altre tema. > > Mira, m'agrada Google. Es l'esperit pur d'Internet, el que hauria de ser > > tota Internet. Senzill i efectiu. > > et dono tota la ra�, excepte que "l'esperit pur d'internet" no consisteix > en fer monopolis (com est� aconseguint Google), despr�s tothom ha de dansar > al ritme que diu ell (ja comen�a a pasar ara) i despr�s tothom a plorar. S�, �s un monopoli, per� no ha estat imposat. L'ha triat la gent i per primera vegada crec que la majoria ha triat b�: una eina democr�tica on els calers que tinguis no compten (necessariament). Mentre unes empreses pensaven en com fer peles amb un cercador, google ha fet un cercador i despr�s ha mirat com treure'n calers. La meta �s la mateixa, per� el punt de partida, no. La prova �s que la gent ha anat triant Google, no al rev�s, i que els altres cercadors es volen apropar a la manera de fer de Google. Aix� vol dir alguna cosa. > >Si vols saber si la teva p�gina �s interessant a > > la resta de gent, busca-la al Google. Si est� molt amunt, vol dir que > > interessa, no que pagues. > > Home, aix� no �s cert (almenys no sempre), No, no sempre. Per� et dir� que vaig fer una web que no es va donar d'alta enlloc i apareix als cercadors. I les estad�stiques d'acc�s pugen cada dia. Es un molt bon producte. I no el vam donar d'alta perqu� no disposavem de molt ample de banda i no voliem morir d'�xit :-) > i no ho dic gens gratu�tament, a > mi em paguen per posar webs molt amunt a Google. �s la meva feina. Es pot > dir que Google no cobra per aix�, per� jo s� que cobro, i el que est� molt > amunt vol dir que paga (almenys en casos de "criteris de cerca" d'alta > competivitat comercial, per altres casos �s com tu dius). I al google, tamb�? I no vull dir els "enlla�os patrocinats". T'ho pregunto, no ho q�estiono. Es que no ho s�. > ...I espera't en un futur. Un altre tema seria l'honestedat i l'�tica amb > la qual alguns realitzen feines de posicionament, donaria molt per > parlar... Sempre ha estat aix�, amb tots. Yahoo cobra des del primer dia, i viu gr�cies a que �s un hist�ric, no perqu� sigui bo. Google ha aportat un sistema molt democr�tic de retorn de resultats, crec. > Ara far� un mes ha hagut de canviar l'algoritme que feia servir perque > algunes cerques semblaven "can pixa" (gracies als bloggers, i als spammers) S�, �s all� que abans et deia de "googlespam". Ostres, no recordes pas el terme que feien servir? Aquest alzheimer... ;-) > Que quedi clar que per mi Google �s un gran cercador -i el que m�s > m'agrada, i tamb� el que mes feina em proporciona :-) per� no �s l'�nic i > no m'agrada quan una empresa es fa amb tot el mercat No crec que s'hagi fet amb tot el mercat, sin� que se l'ha guanyat, que �s diferent. No �s com Micro$oft, per exemple, que ha obligat a fer servir Exploder o el Windows Mierda Player. Ning� t'obliga a fer servir Google, per exemple, per� si navegues amb una cosa que no sigui explorer, ho tens fotut a molts llocs. El que obliden les empreses �s que la inmensa majoria d'usuaris d'Internet no s�n empreses, sin� simples usuaris. > (per molt que m'agradi > aquesta). Tampoc s'ha de mitificar, i en definitiva la finalitat de Google > �s fer molts diners, i en fa, normalment insistint en la qualitat, i aix� > �s bo, per� d'altres vegades amb motius "mes egoistes". No t'ho nego. El diner ho empastifa tot. (El diner no fa la felicitat, per� la felicitat que ens ensenyen a qualsevol lloc no s'aconsegueix si no tens calers.) > I �s que Google no �s un "cercador pur" (ja fa molt de temps > que van deixar d'existir els cercadors purs) i fa servir directoris per a > donar qualitat en les seves cerques. Vols dir? Una cosa �s el directori de Google (http://directory.google.com/) i una altra l'aranya (http://www.google.com). Aix� s�, l'aranya s'aprofita per qualificar millor els resultats segons estiguin o no al directori (per cert, ODP) > Salut i bones festes a tothom que ja arriba el nadal del 2004! Merda... ja toca comen�ar a pensar en els regalets... :-( De moment per�, els del 2002 :-) -- Salut! Josep Sort _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
